פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5144/22

חאלד מוחמד אלחאג (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המעצר המנהלי של העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5144/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חאלד מוחמד אלחאג (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המעצר המנהלי של העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון חמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5144/22

חאלד מוחמד אלחאג (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המעצר המנהלי של העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חאלד מוחמד אלחאג, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המעצר המנהלי שהוטלה עליו. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות ארגון חמאס ומהווה דמות בכירה בו, וכי הוא מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני החסוי ושמע את נציגי גורמי הביטחון. לאחר בחינת הראיות, קבע בית המשפט כי קיים יסוד סביר לחשדות נגד העותר וכי לאור המסוכנות הנשקפת ממנו, אין מקום להתערב בהחלטת המעצר המנהלי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חאלד מוחמד אלחאג

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות בארגון חמאס
  • העותר מהווה דמות בכירה בארגון
  • קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי
  • פרפרזה גלויה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5144/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר העותר: חאלד מוחמד אלחאג נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח באב התשפ"ב (15.8.2022) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, עיינו בחומר המודיעיני החסוי ושאלנו שאלות את נציג גורמי הביטחון במעמד צד אחד, נחה דעתנו כי יש יסוד סביר לאמור בפרפרזה הגלויה על פיה העותר חשוד כמעורב בפעילות בארגון חמאס ולמעלה מכך – כפי שנאמר בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים – הוא מהווה דמות בכירה ביותר בארגון. בשים לב לאמור ובשים לב למסוכנות הנשקפת מהעותר לביטחון האזור, לא ראינו מקום להתערב בהחלטה לעצור את העותר במעצר מנהלי ואנו דוחים את העתירה. ניתן היום, ‏י"ח באב התשפ"ב (‏15.8.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22051440_N03.docx לע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il