פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 5143/96

אברהם אבוחצירה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו ולהורות על הגשת תסקיר שירות מבחן, בטענה כי שינה את אורחות חייו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 5143/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונשו ולהורות על הגשת תסקיר שירות מבחן, בטענה כי שינה את אורחות חייו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 5143/96

אברהם אבוחצירה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו ולהורות על הגשת תסקיר שירות מבחן, בטענה כי שינה את אורחות חייו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אברהם אבוחצירה, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לפשע, החזקת מכשירי פריצה, תקיפת שוטר וניסיון התפרצות. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו וטען כי יש להגיש תסקיר שירות מבחן שלא הוגש בערכאה הראשונה, וזאת כדי להוכיח כי שינה את דרכיו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שניתן אינו חמור וכי אין בטענות המערער עילה להתערבות. בית המשפט ציין כי אם אכן חל שינוי באורחות חייו של המערער, הדבר יוכל להישקל על ידי ועדת השחרורים בבוא העת.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם אבוחצירה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי חמור מדי.
  • יש להגיש תסקיר שירות מבחן שלא הוגש בערכאה הראשונה.
  • המערער שינה את אורחות חייו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 519/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • תסקיר שירות מבחן

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5143/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש המערער: אברהם אבוחצירה נגד המשיב: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 4.6.96 בת"פ 519/95 שניתן על ידי כבוד השופטת רוטלוי תאריך הישיבה: י בתמוז תשנ"ז (15.7.97) בשם המערער: עו"ד אבי חימי בשם המשיב: עו"ד אלון אינפלד פסק-דין עונשו של המערער עקב הרשעתו בקשירת קשר לפשע, החזקת מכשירי פריצה, תקיפת שוטר ונסיון לכניסה והתפרצות אינו חמור ומביא בחשבון את תקופת המאסר הארוכה הנוספת שעל המערער לרצות. פרקליט המערער בקש שיוגש לנו תסקיר מטעם שירות המבחן למבוגרים, שלא נתבקש בבית המשפט המחוזי. פרקליט המערער פרט לפנינו את הנתונים שהוא מצפה שיכללו בתסקיר, ואשר, לטענתו, מעידים על כך שהמערער שינה אורחות חייו. אם אמנם כך הוא, יכול וועדת השחרורים תביא ענין זה, בבוא הזמן בכלל שיקוליה. אולם אין בנתונים אלה עילה מספקת להתערב בעונש. הערעור נדחה. ניתן היום י בתמוז תשנ"ז (15.7.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96051430.B02