פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5134/09

ממל"ר ייזום והשקעות בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שנסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 04/01/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5134/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שנסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5134/09

ממל"ר ייזום והשקעות בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שנסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסדר פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. הצדדים הגישו בקשה משותפת לבית המשפט לאשר את הסדר הפשרה ולתת לו תוקף של פסק דין. בית המשפט נעתר לבקשה, אישר את ההסדר ונתן לו תוקף מחייב של פסק דין. לא נפסקו הוצאות משפט, והחלטה לגבי החזר העירבון הועברה לטיפולו של רשם בית המשפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש, ס' ג'ובראן, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ממל"ר ייזום והשקעות בע"מ
  • עדי שחר לבנייה (1990) בע"מ (בפירוק)

נתבעים

  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ
  • עו"ד גבריאל מויאל
  • י. פריצקר (שקמונה) בע"מ
  • שמשון פריצקר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 5134/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5134/09 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן המערערות: 1. ממל"ר ייזום והשקעות בע"מ 2. עדי שחר לבנייה (1990) בע"מ (בפירוק) נ ג ד המשיבים: 1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ 2. עו"ד גבריאל מויאל 3. י. פריצקר (שקמונה) בע"מ 4. שמשון פריצקר בקשה לאישור הסדר פשרה מיום 13.12.2010 והודעת המערערות מיום 19.12.2010 בשם המערערות: עו"ד מנחם לוינסון בשם המשיבים 1 ו-2: עו"ד גבי מויאל-מאור פסק-דין 1. בנסיבות העניין, אנו רואים לקבל את בקשת הצדדים למתן תוקף של פסק-דין להסדר הפשרה ביניהם. לפיכך, אנו מורים בזאת, כי להסכם הפשרה המצורף לפסק-דין זה ומסומן "א", יינתן תוקף של פסק-דין. 2. אין צו להוצאות. בקשת המערערות להחזר העירבון תועבר להכרעת רשם בית משפט זה. ניתן היום, כ"ח בטבת התשע"א (4.1.2011). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09051340_N09.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il