פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5133/98

עבד חואג'ה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (12 שנות מאסר) שהושת על המערער בגין עבירת הריגה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/11/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5133/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירת הריגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש (12 שנות מאסר) שהושת על המערער בגין עבירת הריגה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5133/98

עבד חואג'ה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (12 שנות מאסר) שהושת על המערער בגין עבירת הריגה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירת הריגה לאחר שדקר למוות אדם במהלך קטטה בשוק ביפו. בבית המשפט המחוזי הוסכם על החלפת סעיף האישום מרצח להריגה, והמערער נידון ל-12 שנות מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להתחשב בכך שהוא עצמו נפגע במהלך הקטטה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חמור ומשקף נכונה את מדיניות הענישה הנדרשת למיגור תופעת השימוש בסכינים ליישוב סכסוכים, וכן בהתחשב בעברו הפלילי של המערער.

השלכות רוחב

הדגשת מדיניות הענישה המחמירה של בית המשפט העליון כלפי עבירות הריגה המבוצעות באמצעות סכין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד חואג'ה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת המעשה שגרם לקיפוח חיי אדם.
  • צורך בעקירת תת-תרבות הסכין.
  • עברו הפלילי של המערער.
טיעוני ההגנה
  • יש להתחשב בכך שהמערער נפגע במהלך הקטטה.
  • העונש שנגזר חמור מדי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער נפגע בשלב הראשון של הקטטה או בשלב בו חזר עם סכין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעבירת הריגה
  • גיליון הרשעות קודמות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח. 4003/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5133/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: עבד חואג'ה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.6.98 בת.פ.ח. 4003/98 שניתן על-ידי כבוד השופטים: א' סטרשנוב, נ' עמית וש' טימן תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו תש"ס (25.11.99) בשם המערער: עו"ד אדלמן גיל בשם המשיב: עו"ד דפנה בונוול פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: זהו ערעור על גזר-דין לפיו הושת על המערער לאחר הודייתו בעבירת הריגה, עונש של 12 שנות מאסר לריצוי בפועל. בסכסוך שפרץ בין המערער לבין אחר בשוק שביפו, התערב המנוח בן דודו של אחד משני המשתתפים בתגרה בניסיון להפריד בין השניים. הנצים והמנוח פנו לדרכם כשהמנוח הלך בעקבות המערער. על פי הטענה אחז המנוח קרש בידו ואיים להכות את המערער בקרש זה או אז נכנס המערער לביתו ויצא ממנו כשהוא מתקדם לעבר המנוח כשסכין שלופה בידו ודקר את המנוח מספר דקירות בבית החזה ובראש באופן שגרם למותו של המנוח. בכתב האישום המקורי הואשם המערער ברצח שהוחלף בהסכמה בעבירת הריגה בה הודה. אין מחלוקת שלא עומדת למערער טענה של הגנה עצמית אלא שהסניגוריה בקשה בערכאה הראשונה וחזרה על כך בפנינו, כי יש להתחשב בכך שהמערער נפגע במהלך הקטטה (אם כי לא ברור אם היה זה בשלב הראשון של הקטטה או בשלב בו חזר המערער עם הסכין השלופה ודקר את המערער). בית המשפט המחוזי התייחס לנסיבות המקרה, הדגיש את חומרת המעשה שהביא לקיפוח חי אדם בשל עניין של מה בכך, הזכיר גם את הנסיבות המקלות בפרשה ואת הודאת המערער והטיל עונש שאיננו חמור כלל ועיקר ומשקף כראוי את מדיניות הענישה של בית משפט זה. שומה על בית המשפט לסייע בעקירת תת-תרבות הסכין המביאה לקטילת חיי אדם בקלות בלתי נסבלת כדרך ליישוב סכסוכים. יש לציין כי קופה של שרצים תלויה לו מאחורי גבו של המערער המוצאת ביטוי בגליון הרשעותיו הקודמות. מעשיו של המערער נמצא בתחום הקרוב לעבירת הרצח. העונש המירבי על עבירה זו הוא 20 שנה, העונש שהושת, שהוא נמוך בהרבה, אינו מצדיק התערבות. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ז בכסלו תש"ס (25.11.99). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98051330.J01