פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5130/05

חן קרויטורי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשיב לטפל בבקשתם לאיחוד משפחות ולעדכן את המצב המשפחתי של העותרת במרשם האוכלוסין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 16/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5130/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיב לטפל בבקשתם לאיחוד משפחות ולעדכן את המצב המשפחתי של העותרת במרשם האוכלוסין.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5130/05

חן קרויטורי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשיב לטפל בבקשתם לאיחוד משפחות ולעדכן את המצב המשפחתי של העותרת במרשם האוכלוסין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב השטחים, עתרו לבג"ץ בדרישה לחייב את משרד הפנים לטפל בבקשתם לאיחוד משפחות ולעדכן את מצבה המשפחתי של העותרת. בית המשפט דחה את העתירה על הסף. לעניין איחוד המשפחות, נקבע כי לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), לא ניתן להיעתר לבקשה בשלב זה, וכי טענות חוקתיות בנושא נדונות בעתירות עקרוניות אחרות. לעניין עדכון המצב המשפחתי, נקבע כי העותרים לא מיצו את ההליכים מול משרד הפנים, שכן המשרד לא דחה את הבקשה אלא ביקש מסמכים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חן קרויטורי
  • פהידאת מונזר

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • סירוב המשיב לטפל בבקשת איחוד המשפחות נגוע בחוסר סמכות
  • פגיעה בזכות העותרים לקבל תשובה לבקשתם
  • טענות חוקתיות נגד חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)
טיעוני ההגנה
  • הבקשה לאיחוד משפחות אינה אפשרית לאור חוק הוראת השעה
  • הבקשה לעדכון מצב משפחתי לא נדחתה אלא נדרשו מסמכים נוספים, ולכן לא מוצו הליכים
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשיב סירב לעדכן את המצב המשפחתי או שמא נדרשו מסמכים נוספים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת משרד הפנים לבקשה לעדכון מצב אישי

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • מיצוי הליכים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 5130/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5130/05 - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' גרוניס כבוד השופט י' עדיאל העותרים: 1. חן קרויטורי 2. פהידאת מונזר נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד ראיד זועבי פסק-דין השופט י' עדיאל: 1. עניינה של העתירה בבקשת העותרים להורות למשיב לטפל בבקשתם לאיחוד משפחות, לקבלה, ולהעניק לעותר 2 מעמד של תושב בישראל. כן מבקשים העותרים להורות למשיב לשנות את מצבה המשפחתי של העותרת 1 מרווקה לנשואה. 2. העותרת 1 (להלן - העותרת), אזרחית ישראלית, נישאה בשנת 2000 לעותר 2 (להלן - העותר), תושב השטחים, ונולד להם ילד אחד. העותרים ניסו להגיש בקשה לאיחוד משפחות, אולם פקידי המשיב סרבו לקבל את בקשתם, לאור החלטת הממשלה מיום 12.5.02 (להלן - החלטת הממשלה) וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן - חוק הוראת השעה). בנוסף, טוענים העותרים כי המשיב סרב לשנות את מצבה המשפחתי של העותרת מרווקה לנשואה. 3. העותרים טוענים כי סירובם של פקידי המשיב לטפל בבקשתם נגוע בחוסר סמכות, והוא פוגע בזכות העותרים לקבל תשובה, גם אם היא שלילית. העותרים מוסיפים טענות לגופו של עניין נגד החלטת הממשלה וחוק הוראת השעה. 4. דין העתירה להידחות על הסף. לנוכח המצב החוקי הקיים מאז כניסתו לתוקף של חוק הוראת השעה, אשר תוקפו הוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ד-2004, ובצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק), התשס"ה-2005, לא ניתן, לעת הזו, להיעתר לבקשת העותרים לאיחוד משפחות. טענות העותרים הנוגעות לחוקתיות החלטת הממשלה וחוק הוראת השעה, נדונות כיום בפני בית משפט זה במסגרת עתירות עקרוניות (בג"ץ 4022/02, בג"ץ 4608/02, בג"ץ 7052/03 ובג"ץ 7102/03). זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות בבקשה לאיחוד משפחות וכן לפנות לבית המשפט, ככל שתהא בידיהם עילה לכך, לאחר הינתן פסק-דין בעתירות אלו או לאחר תיקונו של החוק או פקיעת תוקפו. גם את טענות העותרת באשר לסירוב לשנות את מצבה המשפחתי מרווקה לנשואה יש לדחות. העותרים צירפו לעתירה את תשובת משרד הפנים לבקשה לעדכון מצבה האישי של העותרת, ממנה ניתן ללמוד כי המשיב לא דחה את הבקשה אלא ביקש כי יומצאו לו מסמכים נוספים. בנסיבות אלה, היה על העותרת למצות את ההליכים בעניין זה בטרם פנתה לבית משפט זה. התוצאה היא שהעתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ט' בסיון תשס"ה (16.6.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05051300_I01.docש.י. מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il