פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5126/23

המסע שלנו - פורום משפחות מתמודדות עם הפרעת אכילה ב ואח' נ' משרד הבריאות ואח'

העתירה דרשה מתן שירותי בריאות הולמים בתחום רפואת הנפש בכלל, ובתחום הפרעות האכילה בפרט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/06/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5126/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שירותי בריאות הנפש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) המסע שלנו - פורום משפחות מתמודדות עם הפרעת אכילה ב ואח' נגד משרד הבריאות ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה דרשה מתן שירותי בריאות הולמים בתחום רפואת הנפש בכלל, ובתחום הפרעות האכילה בפרט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5126/23

המסע שלנו - פורום משפחות מתמודדות עם הפרעת אכילה ב ואח' נ' משרד הבריאות ואח'

העתירה דרשה מתן שירותי בריאות הולמים בתחום רפואת הנפש בכלל, ובתחום הפרעות האכילה בפרט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי שתי עמותות נגד משרדי הממשלה וקופות החולים, בדרישה לשיפור שירותי בריאות הנפש, ובפרט בתחום הפרעות האכילה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, חזרו בהן העותרות מעתירתן. בית המשפט ציין כי אין עוררין על חשיבות הנושא וכי הוא מטופל במסגרת עבודת מטה בעקבות פסק דין קודם (בג"ץ 6733/21), וכי תיבחן התייחסות נפרדת להפרעות אכילה. בנוסף, נרשמה הודעת המשיבים כי נציגי העותרות ישמעו על ידי גורמי המקצוע. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

השלכות רוחב

פסק הדין, אף שדחה את העתירה הספציפית, מדגיש את חשיבות הטיפול בשירותי בריאות הנפש והפרעות האכילה ומצביע על כך שהנושא נמצא על סדר היום הציבורי והמשפטי, עם פוטנציאל לשינויים עתידיים במדיניות ובשירותים בעקבות עבודת המטה והפסיקה הקודמת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המסע שלנו - פורום משפחות מתמודדות עם הפרעת אכילה
  • האגודה לזכויות החולה בישראל

נתבעים

  • משרד הבריאות
  • שר הבריאות
  • מנכ"ל משרד האוצר
  • משרד האוצר
  • שר האוצר
  • שירותי בריאות כללית
  • מכבי שירותי בריאות
  • קופת חולים מאחדת
  • לאומית שירותי בריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיים צורך דחוף להידרש לסוגיית מתן שירותי בריאות בתחום רפואת הנפש בכלל ובתחום הפרעות האכילה בפרט.
טיעוני ההגנה
  • הנושא מטופל במסגרת עבודת מטה בעקבות פסק דין קודם בבג"ץ 6733/21, וכי גורמי המקצוע ישמעו את נציגי העותרות.
מחלוקות עובדתיות
  • אין עוררין על הצורך להידרש לסוגיית מתן שירותי בריאות בתחום רפואת הנפש בכלל, ובתחום הפרעות האכילה בפרט.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה למתן צו על תנאי
  • העותרות חזרו בהן מעתירתן בעקבות הערות בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • הפרעות אכילה
  • רפואת נפש
  • שירותי בריאות
  • זכויות חולה
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • גורמי המקצוע אצל המשיבים ישמעו את נציגי העותרות במהלך עבודתם
  • תישקל אפשרות למתן התייחסות נפרדת במסגרת תחום רפואת הנפש לנושא הפרעות האכילה בעקבות פסק דין בג"ץ 6733/21

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5126/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר העותרות: 1. המסע שלנו - פורום משפחות מתמודדות עם הפרעת אכילה 2. האגודה לזכויות החולה בישראל נ ג ד המשיבים: 1. משרד הבריאות 2. שר הבריאות 3. מנכ"ל משרד האוצר 4. משרד האוצר 5. שר האוצר 6. שירותי בריאות כללית 7. מכבי שירותי בריאות 8. קופת חולים מאחדת 9. לאומית שירותי בריאות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בסיון התשפ"ד (10.6.2024) בשם העותרות: עו"ד ד"ר מתן גוטמן בשם המשיבים 5-1: עו"ד ענת גולדשטיין בשם המשיבה 6: עו"ד חנן העליון בשם המשיבה 7: עו"ד אסף רנצלר; עו"ד עופר קובץ; עו"ד מרדכי מהלו בשם המשיבה 8: עו"ד גלעד לין בשם המשיבה 9: עו"ד נעה קובלנץ שביט פסק-דין בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, חזרו בהן העותרות מעתירתן. אכן, העניין נושא העתירה מעיק ומכביד. אין עוררין על הצורך להידרש לסוגיית מתן שירותי בריאות בתחום רפואת הנפש בכלל, ובתחום הפרעות האכילה בפרט. הזכויות שמורות, במבט צופה פני עתיד, לאחר שיקוים הצו על-פי פסק הדין שניתן לאחרונה בבג"ץ 6733/21 עמותת "צדק לילדים" נ' שר הבריאות (8.5.2024) ויתקבלו החלטות בהמשך לכך. בעבודת המטה שתֵעשה בעקבות פסק הדין הנ"ל תישקל בין היתר אפשרות למתן התייחסות נפרדת במסגרת תחום רפואת הנפש לנושא הפרעות האכילה. רשמנו לפנינו גם את הודעת ב"כ המשיבים על כך שגורמי המקצוע אצל המשיבים ישמעו, במהלך עבודתם, את נציגי העותרות. העתירה נדחית אפוא בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' בסיון התשפ"ד (‏10.6.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 23051260_O07.docx אמ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il