פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5124/21

מוחמד סמואיל נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/02/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5124/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5124/21

מוחמד סמואיל נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, החליט המערער, לאחר התייעצות עם עורכי דינו, לחזור בו מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. בית המשפט ציין לחיוב את התרשמות שירות המבחן מהמוטיבציה של המערער לשינוי והביע תקווה כי יתמיד בהליך הטיפולי, דבר שעשוי לעמוד לזכותו בעתיד.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' אלרון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד סמואיל

נתבעים

  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר מבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 23015-06-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5124/21 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר המערער: מוחמד סמואיל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט א' ביתן) בת"פ 23015-06-19 מיום 13.6.2021 תאריך הישיבה: כ"ב באדר א התשפ"ב (23.2.2022) בשם המערער: עו"ד הרצל יוספי; עו"ד תום רוזנברג בשם המשיבה: עו"ד ורד חלאוה בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין לאחר שמיעת טיעון מלא ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער לאחר שנועץ במערער כי אין הוא עומד על הערעור. הערעור נדחה אפוא. בנפרד מהאמור, מבקשים אנו להוסיף כי מתסקיר המבחן שהוגש לנו עולה כי התרשמות גורמי הטיפול היא כי המערער מגלה מוטיבציה לשינוי והתבוננות על נסיבות מאסרו ודפוסי התנהגותו האלימים. עו"ס וייס הוסיפה על כך גם בדיון לפנינו. תקוותנו היא כי המערער אכן יתמיד בהליך הטיפול, והנחתנו היא כי ככל שכך יהיה, הדברים יעמדו לזכותו בעתיד, וגם אינטרס הציבור ייצא נשכר מהצלחת הטיפול. ניתן היום, ‏כ"ב באדר א התשפ"ב (‏23.2.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 21051240_M01.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il