פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 5122/99

יגאל אזולאי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של מעשים מגונים ותקיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 5122/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של מעשים מגונים ותקיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 5122/99

יגאל אזולאי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של מעשים מגונים ותקיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע סדרה של מעשים מגונים ותקיפה אלימה כלפי נשים, לרבות אישה מבוגרת. הוא נידון לארבע שנות מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסר על תנאי של שישה חודשים, כך שסך עונשו עמד על ארבע שנים וחצי. המערער ערער על חומרת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון בחן את נסיבות המקרה, את עברו הפלילי של המערער ואת חוות דעת שירות המבחן המצביעה על מסוכנות גבוהה לביצוע עבירות נוספות. נקבע כי העונש שהוטל אינו חמור בנסיבות העניין, ועל כן הערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים מ' חשין, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יגאל אזולאי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע סדרת תקיפות מיניות כלפי נשים.
  • המערער הפגין אלימות קשה כלפי אישה מבוגרת.
  • קיימת רמת מסוכנות גבוהה לביצוע עבירות מין נוספות.
  • קיימות הרשעות קודמות רבות.
טיעוני ההגנה
  • המערער סובל מפגימה בנפשו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • חוות דעת שירות המבחן בדבר מסוכנות גבוהה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 357/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • מעשה מגונה
  • מסוכנות
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5122/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המערער: יגאל אזולאי נגד המשיבה: מדינת ישראל תאריך הישיבה: י' באייר התש"ס (15.5.2000) בשם המערער: עו"ד פאול שטרק בשם המשיבה: עו"ד תמר בורנשטיין בשם שירות מבחן למבוגרים: גב' זהבה מור ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי ירושלים מיום 14.6.99 בת"פ 357/98 שניתן על-ידי כב' סגן הנשיא י' צמח והשופטות מ' נאור ומ' ארד פסק-דין המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בירושלים בעבירה של מעשה מגונה ונדון לארבע שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי. כן הופעלו במצטבר שישה חודשי מאסר על-תנאי שחולטו, כך שכלל העונש של מאסר בפועל שהוטל על המערער הוא ארבע שנים וחצי. הערעור הוא על גזר-הדין. עובדות כתב-האישום בהן הודה המערער הן אלו, שבמהלך החודשים אוקטובר ונובמבר 1998, בחמש הזדמנויות שונות, תקף המערער נשים שעברו ברחוב, נגע בהן בשדיהן ונמלט מהמקום. בנוסף-לכך, בחודש נובמבר 1998 תקף המערער אשה ילידת 1927, הפיל אותה ארצה, הטיח את ראשה באבני המירצפת, נגע בחזה, נגע באיבר-מינה וניסה להפשיטה. המתלוננת הצליחה להדוף מעליה את המערער, אולם כתוצאה מכך נגרמו לה חבלות גופניות לא קלות. אין ספק שהמערער סובל מפגימה בנפשו, ובשים-לב להרשעותיו הקודמות - ואלו אינן מעטות - לא החמיר בית-משפט קמא עימו בדין. אם אין די בכך, הנה בדיקה שנערכה לעותר העלתה כי מצוי הוא ברמת מסוכנות גבוהה לביצוע עבירות מין נוספות, ומטעם זה אף נמנע ממנו לצאת לחופשות. שירות המבחן מצא את המערער מתאים לטיפול תרופתי ושיחתי, ואם יסכים, יוחל בטיפול שיחתי עימו. אשר לטיפול תרופתי, טיפול זה ניתן סמוך לשיחרור, והוא יינתן למערער בבוא-העת. לא מצאנו עילה להתערב בגזר-הדין שהושת על המערער, ואנו מחליטים לדחות את הערעור. היום, י' באייר התש"ס (15.5.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99051220.G02