פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5122/19

עיריית נשר ואח' נ' שר הפנים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי שיחייב את המשיבים לקבוע קריטריונים לפטור מחובת תיאגוד מים וביוב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 31/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5122/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תאגידי מים וביוב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עיריית נשר ואח' נגד שר הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי שיחייב את המשיבים לקבוע קריטריונים לפטור מחובת תיאגוד מים וביוב.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5122/19

עיריית נשר ואח' נ' שר הפנים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי שיחייב את המשיבים לקבוע קריטריונים לפטור מחובת תיאגוד מים וביוב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, מספר רשויות מקומיות, עתרו לבג"ץ בדרישה כי המדינה תקבע קריטריונים לפטור מחובת הקמת תאגידי מים וביוב, וכן תכריע בבקשותיהן לפטור שהוגשו עוד בשנת 2019. במהלך הדיון התברר כי מתקיים שיח בין מרכז השלטון המקומי לבין רשויות המדינה בנושא הקריטריונים. בית המשפט נמנע מלהכריע בשאלת החובה לקבוע קריטריונים בשלב זה, והורה למשיבים להכריע בבקשות הספציפיות של העותרות בתוך 6 חודשים. לאור זאת, העתירה נמחקה בהסכמה, תוך שמירת טענות הצדדים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, ש' שוחט
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית נשר
  • מועצה מקומית בנימינה-גבעת עדה
  • מועצה מקומית כפר תבור
  • מועצה מקומית שהם
  • מועצה מקומית סביון

נתבעים

  • שר הפנים
  • שר האוצר
  • שר האנרגיה
  • ועדת הכלכלה - כנסת ישראל
  • מרכז השלטון המקומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לקבוע קריטריונים לפטור מחובת התיאגוד לפי חוק תאגידי מים וביוב
  • יש להכריע בבקשות העותרות לפטור שהוגשו עוד בשנת 2019
טיעוני ההגנה
  • העותרות מפרות את החוק במשך שנים רבות באי-תיאגוד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5122/19 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ש' שוחט העותרות: 1. עיריית נשר 2. מועצה מקומית בנימינה-גבעת עדה 3. מועצה מקומית כפר תבור 4. מועצה מקומית שהם 5. מועצה מקומית סביון נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. שר האוצר 3. שר האנרגיה 4. ועדת הכלכלה - כנסת ישראל 5. מרכז השלטון המקומי עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח באדר ב' התשפ"ב (31.3.2022) בשם העותרות: עו"ד אריאל פישר בשם המשיבים 3-1: עו"ד שרון הואש-איגר בשם המשיב 5: עו"ד אלי אליאס פסק-דין רשמנו לפנינו שיג ושיח שמתנהל בין מרכז השלטון המקומי לבין רשויות המדינה בנוגע לקביעת קריטריונים לפטור מחובת התיאגוד. לפיכך, אין מקום מבחינתנו, בשלב זה, להידרש לשאלה האם יש חובה לקבוע קריטריונים בעניין זה. רשויות המדינה (המשיבים 3-1) נדרשות להחליט בבקשות שהגישו העותרות לפטור לפי סעיף 6א(ג) לחוק תאגידי מים וביוב, תשס"א-2001, בתוך 6 חודשים מהיום, וזאת לנוכח העובדה שהבקשות הוגשו עוד בשנת 2019 (מועצה מקומית סביון הגישה בקשה חדשה לאחרונה). על רקע האמור, הוסכם למחוק את העתירה בשלב זה. ב"כ המדינה חזרה והדגישה את הפרת החוק ההולכת ונמשכת מצידן של העותרות, במשך שנים על גבי שנים. טענה זו, ושאר טענות הצדדים וזכויותיהם שמורות להם. העתירה נמחקת אפוא בזאת. ניתן היום, ‏כ"ח באדר ב התשפ"ב (‏31.3.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19051220_O15.docx יא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il