אסלאם מוחמד סמיר טויל נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5120/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ר' רונן העותר: אסלאם מוחמד סמיר טויל נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"א בסיון התשפ"ד (27.6.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין 1. העותר יליד 1979, תושב כפר אלבירה/רמאללה, הוחזק בעבר שלוש פעמים במעצרים מנהליים בשנים 2005, 2007 ו-2022. העותר נעצר ביום 19.10.2023 ונחקר על ידי משטרת ישראל ביום 27.10.2023 בחשד לחברות, פעילות, מתן שירות, ותמיכה בארגון העוין חמאס; ובחשד לפגיעה בביטחון האזור, אולם הוא הכחיש את כל המיוחס לו. 2. נוכח המסוכנות הנשקפת ממנו לביטחון האזור על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 2.11.2023 ועד ליום 21.4.2024 (להלן: הצו הראשון). ביום 7.11.2023 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הראשון, תוך שהורה על קיצור לא מהותי של הצו כך שתוקפו יפוג ביום 3.12.2023 ותקופת המעצר תעמוד על חודש; התביעה הצבאית הגישה ערעור, וביום 29.11.2023 קיבל בית המשפט הצבאי לערעורים את הערעור כך שתקופת המעצר קוצרה קיצור לא מהותי ועמדה על ארבעה חודשים. בהמשך לכך, הגיש העותר לבית משפט זה עתירה בעניין הצו הראשון (בג"ץ 9054/23 אסלאם מוחמד טוויל נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (8.1.2024)), ובית משפט זה דחה אותה. לאחר שהשתכנע כי עדין נשקפת סכנה מהעותר, הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר לתקופה נוספת של כארבעה חודשים, החל מיום 1.3.2024 ועד ליום 30.6.2024 (להלן: הצו השני). ביום 11.3.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הראשון למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 13.6.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר. על כך נסבה העתירה דנן. 3. עמדת המשיב 1 היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השני, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הרב הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. 4. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "פעיל חמאס, מעורב בפעילות חמאס ארגונית עדכנית, חשוד בשימוש במעמדו כראש עיריית אלבירה לקידום פעילות חמאס בעיר ומהווה סכנה לבטחון האיזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"א בסיון התשפ"ד (‏27.6.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 24051200_E02.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1