פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5120/10

סרגיי ריאסנוב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסם מסוכן מסוג LSD.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/10/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5120/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסם מסוכן מסוג LSD.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5120/10

סרגיי ריאסנוב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסם מסוכן מסוג LSD.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של סחר בסם מסוכן (LSD) וניסיון לעסקה בסם. נגזרו עליו 22 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי ולא התחשב בנסיבותיו האישיות (היותו מפרנס יחיד) ובהודאתו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בית המשפט המחוזי שקל את כל השיקולים הרלוונטיים, וכי נוכח חומרת המעשים ועברו הפלילי של המערער בתחום הסמים, אין מקום להתערב בגזר הדין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' חיות, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סרגיי ריאסנוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער אינו חורג מרמת הענישה הנוהגת.
  • בית המשפט קמא שקל את כל השיקולים לקולא.
  • מעשי המערער והנזק הפוטנציאלי הכרוך בהם, לצד עברו הפלילי בתחום, מצדיקים את העונש.
טיעוני ההגנה
  • העונש חורג מרמת הענישה הנוהגת.
  • לא ניתן משקל הולם להודאת המערער וחרטתו.
  • לא ניתן משקל לכך שהמערער הוא המפרנס היחיד של משפחתו.
  • לא נשמר איזון הולם בין עונשו של המערער לעונש שהושת על העבריין הבכיר ממנו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות המפלילות במסגרת הסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 12198-12-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • סחר בסמים
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5120/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5120/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית המערער: סרגיי ריאסנוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 24.5.10, ב-ת"פ 12198-12-09, שניתן על ידי כבוד השופט ג' נויטל תאריך הישיבה: י"ט בחשון התשע"א (27.10.10) בשם המערער: עו"ד עבדאללה חורי בשם המשיבה: עו"ד אושרה פטל פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 6.10.09 מכר המערער לאחר 500 בולים המכילים סם מסוכן מסוג LSD, תמורת 13 ש"ח היחידה. בשני ימים סמוכים למועד זה נטל המערער חלק בניסיון לעשות עסקאות בסם מסוכן. בגדרו של הסכם טיעון הודה המערער בעובדות המפלילות שיוחסו לו, ובעקבות כך הורשע בעבירות של סחר בסם מסוכן וניסיון לעסקה בסם מסוכן. על כך דן אותו בית המשפט המחוזי ל-22 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי, וקנס בסך 1,500 ש"ח. הערעור שבפנינו מכוון לעונש, ובו נטען כי המאסר שהושת על המערער חורג מרמת הענישה הנוהגת, ולא ניתן בו משקל הולם להודאתו, חרטתו, ולכך שהוא מפרנסה היחיד של משפחתו. כן נטען, כי לא נשמר איזון הולם בין עונשו של המערער לעונש שהושת על העבריין הבכיר ממנו. לא ראינו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. ראשית, מן הטעם שהשיקולים לקולא היו כולם לנגד עיניו של בית משפט קמא; ושנית, נוכח מעשיו של המערער, הנזק הפוטנציאלי הכרוך בהם והרשעתו הקודמת באותו תחום, אין בעונש רכיב כלשהו של חומרה. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ט בחשון התשע"א (27.10.10). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10051200_O02.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il