פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 512/09

עלא בדיר נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות של דרישת נכס באיומים והתחזות לעובד ציבור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/11/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 512/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות של דרישת נכס באיומים והתחזות לעובד ציבור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 512/09

עלא בדיר נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות של דרישת נכס באיומים והתחזות לעובד ציבור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של דרישת נכס באיומים והתחזות לעובד ציבור, לאחר שקשר קשר עם אחרים לשדוד את קרוב משפחתו. בעוד המערער המתין בחוץ, שותפיו התחזו לשוטרים, נטלו מהמתלונן סכום כסף רב וכבלו אותו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 18 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי כספי. המערער ערער על חומרת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר עליו מתון ביותר ואינו משקף את חומרת המעשים, וכי אין עילה להתערב בגזר הדין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ח' מלצר, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלא בדיר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער מתון ביותר ואינו נותן מענה הולם למטרת ההרתעה.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער ובהשוואה לעונשים שהושתו על מעורבים אחרים בפרשה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40058/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
18
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 512/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 512/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית המערער: עלא בדיר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 21.12.08, בת.פ. 40058/08, שניתן על ידי סגן הנשיא ע' קפלן-הגלר תאריך הישיבה: ט' בכסלו התש"ע (26.11.09) בשם המערער: עו"ד ג'לג'ולי איהב בשם המשיבה: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל פסק-דין השופט א' א' לוי: למערער נודע כי קרוב משפחתו, יוסף בדיר (להלן: המתלונן), מחזיק בביתו סכום כסף ניכר. בעקבות כך קשר המערער עם ארבעה אחרים לשדוד את המתלונן, ואת זממם ביצעו בני החבורה ביום 31.1.08, בחצות. בעוד המערער נותר להמתין מחוץ לבית עקב היכרותו עם הקורבן, הציגו שותפיו את עצמם בפני המתלונן כשוטרים שבאו לערוך חיפוש. במהלך אותו "חיפוש" הם נטלו ממנו תיק אותו החזיק בכספת ושהכיל 21,300 דולר, ולאחר זאת כבלו את ידיו באזיקים ועזבו את המקום. המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הורשע בעבירות של דרישת נכס באיומים והתחזות כעובד ציבור. בגדרו של הסכם טיעון אותו גיבשו הצדדים, עתרה המשיבה לגזור למערער 26 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי וכן לחייבו לשלם פיצוי. בסופו של יום דן בית המשפט המחוזי את המערער ל-18 חודשי מאסר, שנתיים מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את המתלונן בסכום של 5000 ש"ח. הערעור מופנה כנגד העונש, אולם גם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעון על-פה, לא מצאנו כי הוכחה בפנינו עילה לשנות מגזר הדין. המערער גמר אומר ליטול מקרוב משפחתו רכוש שלא כדין, ולצורך זה הסתייע במעורבים האחרים בפרשה. זו התנהגות אשר חומרתה מופלגת, וגם לאחר ששמנו לנגד עינינו את נסיבותיו הלא פשוטות של המערער, לא סברנו כי בית המשפט המחוזי החמיר עמו. אדרבא, נראה בעינינו העונש שהושת עליו מתון ביותר, ואפשר אף שאין בו מענה הולם למטרת ההרתעה שבענישה. מדעתנו לא שינינו גם נוכח העונשים שהושתו על המעורבים האחרים בפרשה. נוכח מצב הבריאות של המערער, יידחה ביצוע המאסר ליום י"ז בשבט התש"ע (1.2.2010). באותו מועד יתייצב המערער עד לשעה 10:00 במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב. ניתן היום, י"ב בכסלו התש"ע (29.11.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09005120_O09.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il