פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5119/18

בר בן סעדון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות שוד רבות שבוצעו תוך שימוש באקדחי אוויר.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 25/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5119/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות שוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות שוד רבות שבוצעו תוך שימוש באקדחי אוויר.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5119/18

בר בן סעדון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות שוד רבות שבוצעו תוך שימוש באקדחי אוויר.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בביצוע עבירות שוד רבות תוך שימוש באקדחי אוויר, לוחות רישוי גנובים ומסכות. בית המשפט המחוזי גזר עליו 11 שנות מאסר בפועל, לצד קנסות וחילוטים. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בהעדר עבר פלילי, בתסקיר חיובי ובפער הענישה בינו לבין שותפתו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, בקובעו כי על אף חומרת המעשים, יש מקום להקל בעונש בשל נסיבותיו האישיות של המערער, והפחית את עונש המאסר ל-9 שנים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, מ' מזוז, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בר בן סעדון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת העבירות ונסיבות ביצוען.
טיעוני ההגנה
  • עונש המאסר חמור מדי ביחס למקרים דומים.
  • לא נלקחו בחשבון העדר עבר פלילי ותסקיר חיובי.
  • קיים פער ענישה לא מוצדק ביחס לשותפה לעבירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 55826-08-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

תגיות נושא

  • שוד
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
108
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • כל יתר העונשים וההוראות שנקבעו בבית המשפט המחוזי (מאסרים מותנים, קנס, פיצויים, חילוט כספים וחילוט רכב) יעמדו בתוקפם.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5119/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא המערער: בר בן סעדון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 29.05.2018 בת"פ 55826-08-17 שניתן על ידי כבוד השופט מ' לוי תאריך הישיבה: כ"ה באלול התשע"ט (25.09.2019) בשם המערער: עו"ד אבי כהן בשם המשיבה: עו"ד נגה בן סידי בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. המערער הורשע בביצוע עבירות שוד רבות, שבוצעו במהלך תקופה קצרה, תוך כדי הצטיידות בכלי רכב שונים ובלוחיות רישוי גנובות. במהלך ביצוע העבירות הוא הצטייד אף במסכת פנים ובכפפות. עבירות השוד בוצעו תוך שימוש באקדחי אוויר שביכולתם לסכן ולפגוע בציבור, ושנחזו להיות אקדחים המסוגלים להמית. בית המשפט המחוזי גזר על המערער עונש מאסר בפועל לתקופה של אחת עשרה שנים, מאסרים מותנים, קנס, פיצויים, חילוט סכום של כ-50,000 ש"ח לטובת אוצר המדינה וחילוט רכב שהיה מעורב בביצוע העבירות. הסנגור הדגיש שלוש טענות. האחת, כי עונש המאסר חמור מדי ביחס למקרים אחרים. השנייה, כי לא נלקחו בחשבון העדרו של עבר פלילי והתסקיר החיובי שהוגש בהליך. שלישית, העונש שנגזר על השותפה לעבירה. הסנגור טען אמנם כי אינו חושב שמצב המערער והשותפה דומים, אך הוסיף כי פער הענישה הגדול ביניהם אינו מוצדק. 2. בהינתן ריבוי העבירות ונסיבות ביצוען, צדק בית משפט קמא בהטילו עונש מאסר בפועל לתקופה ממושכת. עם זאת, ועל רקע טענות הסנגור, מצאנו להתערב בעונש במידה מסוימת. התוצאה אליה הגענו נראית בעינינו הולמת יותר את מבחן המעשה והעושה, כאשר אין למערער עבירות קודמות. 3. הערעור מתקבל כך שעונש המאסר בפועל יעמוד על תשע שנים, ולא כפי שנקבע. כל יתר העונשים וההוראות יעמדו בתוקף. ניתן היום, ‏כ"ה באלול התשע"ט (‏25.9.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18051190_Z06.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il