פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5118/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהושת על קטין בגין עבירות פליליות, תוך בקשה להתחשב בהליך שיקומי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 13/12/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5118/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהושת על קטין בגין עבירות פליליות, תוך בקשה להתחשב בהליך שיקומי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5118/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהושת על קטין בגין עבירות פליליות, תוך בקשה להתחשב בהליך שיקומי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, קטין שהורשע בעבירות פליליות, ערער על גזר דינו שקבע 36 חודשי מאסר בפועל. שירות המבחן המליץ להסתפק בצו מבחן, אך בית המשפט העליון דחה המלצה זו וקבע כי העונש המקורי היה ראוי. עם זאת, לאור התקדמותו השיקומית המרשימה של המערער ושהותו הממושכת במעון 'אחווה', החליט בית המשפט להקל בעונשו ולהעמידו על 24 חודשי מאסר בפועל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' גרוסקופף, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנקבע בערכאה הראשונה ראוי בנסיבות העניין
  • הסכמה להותיר לשיקול דעת בית המשפט הפחתה בענישה לאור הליך שיקומי
טיעוני ההגנה
  • בקשה לאמץ את המלצת שירות המבחן להסתפק בצו מבחן
  • הדגשת ההתקדמות השיקומית המרשימה של המערער
  • התחשבות בשהות הממושכת במעון אחווה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התקדמות שיקומית במעון אחווה
  • עדות מנהל מעון אחווה
ראיות מרכזיות שנדחו
  • המלצת שירות המבחן להסתפק בצו מבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ע 8825-12-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5118/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתפ"ע 8825-12-21 מיום 4.6.2023 שניתן על ידי כב' השופט יובל ליבדרו תאריך הישיבה: כ"ט בכסלו התשפ"ד (12.12.2023) בשם המערער: עו"ד עלי אבו לבן; עו,ד סוף פטישי בשם המשיבה: בשם שירות המבחן לנוער: עו"ד שני פוגודה עו"ד טלי סמואל פסק-דין העונש של שלוש שנות מאסר מאחורי סורג ובריח שהושת על המערער בבית המשפט קמא הוא עונש ראוי בנסיבות העניין, בהינתן חומרת העבירות המיוחסות למערער, על אף היותו קטין בן 17 וחצי בעת המעשים. לכן, איננו רואים לקבל את המלצת שירות המבחן ולפיה יש להסתפק בצו מבחן בתנאי מגורים עד הגיעו לגיל 21 ולאחר מכן צו מבחן בקהילה למשך שנה נוספת. עם זאת, לנוכח ההתקדמות השיקומית המרשימה של המערער ושהותו הממושכת במעון אחווה, הסכימה המדינה להותיר לשיקול דעתנו הפחתה בענישה שהושתה על המערער. בהינתן מכלול הנסיבות שהונחו בפנינו, לרבות נסיבותיו האישיות של המערער; התקדמותו המרשימה במסלול השיקומי כפי ששמענו בדיון ישירות גם ממנהל מעון "אחווה"; והשהות של כשנתיים במעון "אחווה" – בהינתן כל אלה, מצאנו להפחית את עונשו של המערער ולהעמידו על 24 חודשי מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח. יתר הוראות גזר הדין יישארו על כנם. ניתן היום, ‏א' בטבת התשפ"ד (‏13.12.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23051180_E10.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il