פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5115/99

תיאטרון בית לסין נ. שר החינוך והתרבות

עתירה נגד שר החינוך והתרבות בנוגע לקריטריונים לתמיכה בתיאטראות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 01/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5115/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תמיכה ממשלתית בתיאטראות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר החינוך והתרבות בנוגע לקריטריונים לתמיכה בתיאטראות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5115/99

תיאטרון בית לסין נ. שר החינוך והתרבות

עתירה נגד שר החינוך והתרבות בנוגע לקריטריונים לתמיכה בתיאטראות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

תיאטרון בית לסין הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר החינוך והתרבות ונגד מספר תיאטראות אחרים, ככל הנראה בנוגע לקריטריונים לחלוקת תמיכות ממשלתיות. במהלך ההליך, הגיעו הצדדים להסכמה לבקשת המשיב הראשון (שר החינוך), ובית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. בית המשפט ציין כי זכותו של העותר שמורה לו להעלות טענות בעתיד בנוגע ליישום הקריטריונים או בנוגע לטענות אפליה קודמות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תיאטרון בית לסין

נתבעים

  • שר החינוך והתרבות
  • התאטרון הלאומי הבימה
  • התאטרון הקאמרי של תל אביב
  • תאטרון החאן
  • תאטרון גשר
  • התאטרון העיוני באר שבע
  • התאטרון העירוני חיפה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה לאפליה בעבר בחלוקת תמיכות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5115/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותר: תיאטרון בית לסין נגד המשיבים: 1. שר החינוך והתרבות 2. התאטרון הלאומי הבימה 3. התאטרון הקאמרי של תל אביב 4. תאטרון החאן 5. תאטרון גשר 6. התאטרון העיוני באר שבע 7. התאטרון העירוני חיפה בשם העותר: עו"ד מיכל שקד בשם המשיב 1: עו"ד מלכיאל בלס בשם המשיבים 7-2: עו"ד אלי זוהר פסק-דין לבקשת המשיב 1; בהסכמת העותר; ובאין תגובה מטעם המשיבים 2 עד 7; אנו מחליטים למחוק את העתירה באין צו להוצאות. זכותו של העותר שמורה לו, כמובן, באשר לדרך יישומם של הקריטריונים. כן שמורה לו לעותר זכותו - ככל שיש לו זכות - לגבי טענתו כי הופלה בעבר. היום, כ"ב באב תשס"ב (31.7.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99051150.G19 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il