פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5114/99

הורן את ליבוביץ בע"מ נ. נשיא ביה"ד הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטת נשיא בית הדין הארצי לעבודה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/08/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5114/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת נשיא בית הדין הארצי לעבודה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5114/99

הורן את ליבוביץ בע"מ נ. נשיא ביה"ד הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטת נשיא בית הדין הארצי לעבודה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת הורן את ליבוביץ בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטה של נשיא בית הדין הארצי לעבודה. בית המשפט העליון בחן את טענות העותרת וקבע כי לא הונחה תשתית מספקת המצדיקה את התערבותו השיפוטית בהחלטת נשיא בית הדין לעבודה. לפיכך, העתירה נדחתה והעותרת חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לטובת הסתדרות העובדים הכללית החדשה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הורן את ליבוביץ בע"מ

נתבעים

  • נשיא ביה"ד הארצי לעבודה
  • הסתדרות העובדים הכללית החדשה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טענה לקיומה של עילה להתערבות בג"ץ בהחלטת נשיא בית הדין לעבודה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5114/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט מ' אילן העותר: הורן את ליבוביץ בע"מ נגד המשיבים: 1. נשיא ביה"ד הארצי לעבודה 2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד באלול תשנ"ט (16.8.99) בשם העותר: עו"ד ננר יהושע, עו"ד מירי חכמי בשם המשיבים: עו"ד ניסנקורן, עו"ד אורלי לייבו, עו"ד חנה שניצר פסק-דין שמענו טענות מפורטות של העותרת והיא לא הניחה את דעתנו שקיימת עילה מספקת להתערבותנו בהחלטת נשיא בית הדין לעבודה. העתירה נדחית. העותרת תשלם למשיבה מס' 2 שכ"ט עו"ד 25,000.- ש"ח. ניתן היום ד באלול תשנ"ט (16.8.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99051140.B02