פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5114/12

מגדל חברה לביטוח נ. גנטוס רגי'א

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעת נזיקין/ביטוח שהסתיים בפשרה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 09/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5114/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעת נזיקין/ביטוח שהסתיים בפשרה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5114/12

מגדל חברה לביטוח נ. גנטוס רגי'א

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעת נזיקין/ביטוח שהסתיים בפשרה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בענייני ביטוח. הצדדים הסכימו להסמיך את בית המשפט העליון לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע כי המערערת (מגדל) תשלם למשיב 60% מסכום הפיצויים שנפסק בערכאה הראשונה, תוך ביצוע התאמות לשכר הטרחה וניכוי תשלומים תכופים ששולמו בעבר.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מגדל חברה לביטוח

נתבעים

  • גנטוס רג'א

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 16923-08-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • ביטוח
  • פשרה
  • נזיקין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • תשלום 60% מסכום פסק הדין המקורי
  • תיקון שכר טרחה בהתאם
  • ניכוי תשלומים תכופים ושכר טרחה ומע"מ הקשורים בהם
  • החזר כספי של סכומים ששולמו ביתר תוך 30 יום

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5114/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5114/12 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט צ' זילברטל המערערת והמשיבה שכגד: מגדל חברה לביטוח נ ג ד המשיב והמערער שכנגד: גנטוס רג'א ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 30.5.12 בת"א 16923-08-09 שניתן על-ידי השופט ברלינר תאריך הישיבה: ז' באדר ב התשע"ד (9.3.14) בשם המערערת: עו"ד אבי אמסלם; עו"ד נלי קרוס בשם המשיב: עו"ד עבד אלכרים בדארנה פסק-דין בהמשך להחלטתנו מהיום: הצדדים הסמיכונו, לפי הצעתנו ולאחר היוועצות בשולחיהם, לפסוק על דרך הפשרה בגבולות שבין 45% ל-80% מפסק הדין קמא. אנו מעמידים את הסכום שישולם למשיב (המערער בערעור שכנגד) על 60% מפסק הדין קמא. שכר הטרחה יתוקן בהתאם. הסכומים – למועד פסק הדין קמא. מן הסכום ינוכו, כפי שפסק בית המשפט קמא, התשלומים התכופים ושכר הטרחה ומע"מ הקשורים בהם, בשערוך. ההחזר המתחייב מן הסכום ששולם, ככל ששולם (עוכבו בבית המשפט קמא 400,000 ₪ מ-1,400,000 ₪), ייעשה בשערוך תוך 30 יום מהיום. ניתן היום, ‏ז' באדר ב התשע"ד (‏9.3.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12051140_T11.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il