פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5114/01

קל בנין בע"מ נ. מפלסי הצפון בע"מ

ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שהסתיים בהסכמת הצדדים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 23/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5114/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5114/01

קל בנין בע"מ נ. מפלסי הצפון בע"מ

ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שהסתיים בהסכמת הצדדים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנושא מכרזים. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, לפיה הערעור נדחה ללא צו להוצאות. במסגרת ההסכמה, הוסכם כי הערבות הבנקאית שהפקידה המערערת תוחזר לה, והמשיבה הראשונה הצהירה כי לא תתבע נזקים בגין עיכוב בביצוע פסק הדין המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קל בנין בע"מ

נתבעים

  • מפלסי הצפון בע"מ
  • עירית קרית אתא
  • אברהם יצחק בע"מ
  • סולל בונה בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 417/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת ערבות בנקאית למערערת
  • ויתור המשיבה הראשונה על תביעת נזקים בגין עיכוב ביצוע

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"ם 5114/01 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי המערערת: קל בנין בע"מ נגד המשיבים: 1. מפלסי הצפון בע"מ 2. עירית קרית אתא 3. אברהם יצחק בע"מ 4. סולל בונה בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק עת"מ 417/01 שניתן ביום 11.6.01 על ידי כבוד השופט גינת תאריך הישיבה: ו' בתשרי התשס"ב (23.9.2001) בשם המערערת: עו"ד אליהו מאיר בשם המשיב 1: עו"ד אריאל פלביאן בשם המשיב 2: עו"ד יצחק יונגר בשם המשיב 3: עו"ד חיים גורן פסק-דין כמוסכם על המערערת והמשיבה הראשונה, נדחה הערעור ללא צו להוצאות. אין צו להוצאות ביחס למשיבים האחרים. המשיבה הראשונה מסכימה שתוחזר למערערת הערבות הבנקאית שניתנה על ידה כבטוחה לעניין נזק שייגרם למשיבה הראשונה עקב העיכוב של ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המשיבה הראשונה גם מצהירה, שהיא לא תתבע כל נזקים בגין עיכוב זה מהמערערת. ניתנה היום, ו' בתשרי התשס"ב (23.9.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01051140.E07 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444