פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 511/09

טטיאנה דדוב נ. שר המשפטים

עתירה למתן צו על תנאי להענקת אזרחות ישראלית לעותרים 2-4.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/08/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 511/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי להענקת אזרחות ישראלית לעותרים 2-4.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 511/09

טטיאנה דדוב נ. שר המשפטים

עתירה למתן צו על תנאי להענקת אזרחות ישראלית לעותרים 2-4.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל אזרחות ישראלית. העותר 2 נתקל בקשיים בקבלת מעמד בעבר בשל עברו הפלילי. במהלך הדיון בעתירה, המדינה הודיעה כי היא מוכנה להעניק לעותר 2 מעמד של תושב ארעי לתקופת מבחן של שנתיים, בתנאי שלא יהיה מעורב בפלילים. כמו כן, המדינה הסכימה לאפשר לעותרות 3 ו-4 להיכנס לישראל ולקבל מעמד של תושבות ארעי. לאור הסכמות אלו, בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה והורה על מחיקתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טטיאנה דדוב
  • דניס דדוב
  • אולגה דדוב
  • דריה דדוב

נתבעים

  • שר המשפטים
  • משרד המשפטים - מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו להסדיר את מעמדם בישראל לאחר שנדחו בעבר בשל עברו הפלילי של העותר 2.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הסכימו להעניק לעותר 2 מעמד תושב ארעי (א/5) לתקופת מבחן בת שנתיים בכפוף להיעדר מעורבות בפלילים.
  • המשיבים הסכימו להתיר את כניסתן של העותרות 3-4 והענקת מעמד תושבות ארעי להן.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להעניק אזרחות לעותרים לאור עברו הפלילי של העותר 2.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים הודיעו על שינוי עמדתם והסכמה למתן מעמד זמני.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • מעמד בישראל
  • חוק הכניסה לישראל
  • תושבות ארעי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן מעמד תושב ארעי (א/5) לעותר 2 לתקופת מבחן של שנתיים
  • מתן מעמד תושבות ארעי לעותרות 3-4 לתקופת מבחן של שנתיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 511/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 511/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. טטיאנה דדוב 2. דניס דדוב 3. אולגה דדוב 4. דריה דדוב נ ג ד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. משרד המשפטים - מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד לורה מקסיק בשם המשיבים: עו"ד ורד חלאוה פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. בפנינו עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא תוענק לעותרים 2­4 אזרחות ישראלית. העותרת 1, בת לאב יהודי, עלתה לארץ בשנת 2005. העותר 2 הוא בנה. העותרת 3 היא אשתו של העותר 2 והעותרת 4 היא בתם של העותרים 2 ו-3. 2. בשנת 1999 הגיש העותר 2 בקשה לאשרת עלייה. הבקשה נדחתה על רקע אירועים פליליים בהם היה העותר 2 מעורב בעבר. לאחר נישואיהם של העותרים 2­3 והולדתה של העותרת 4, הגישו העותרים 2­4 בקשה נוספת, זאת בשנת 2005. גם בקשה זו נדחתה על רקע עברו הפלילי של העותר 2. העותר 2 הגיע לארץ בשנת 2007 במעמד של תייר. העותרים הגישו עתירה לבית משפט זה בעניין מעמדם, אשר נדחתה הואיל ולא קדמה לה פנייה לרשויות המתאימות (בג"ץ 5122/07, פסק דין מיום 23.8.07). העותרים פנו למשיב בבקשה להחלפת מעמדו של העותר 2. במסגרת הטיפול בבקשה זו עבר העותר 2 בדיקות רפואיות, אך בעת הגשת העתירה (ביום 15.1.09) טרם קיבלו המשיבים החלטה בבקשה. 3. בתגובת המשיבים לעתירה נמסר, כי לאחר בחינת העניין הוחלט להעניק לעותר 2 מעמד של תושב ארעי בישראל (א/5) לתקופת מבחן בת שנתיים, בכפוף לכך שיחתום על התחייבות להימנע ממעורבות בפלילים. עוד נאמר בתגובה, כי המשיבים יוכלו לדרוש את יציאת העותר 2 מן הארץ ככל שיהיה מעורב בפלילים בתקופת הניסיון האמורה. כמו כן מסרו המשיבים, כי הוחלט להתיר את כניסתן של העותרות 3­4 לארץ ולהעניק להן מעמד של תושבות ארעי בישראל לתקופה בת שנתיים. לעניין זה, כך נאמר, יש להגיש בקשה מתאימה. לבסוף נמסר, כי בתום תקופת המבחן בת השנתיים, ובהנחה שהעותר 2 יימנע ממעורבות בפלילים, תתקבל החלטה סופית בבקשתו, וכן החלטה באשר למעמדן של העותרות 3­4. 4. רשמנו לפנינו את שמסרו המשיבים בהודעתם. לאור האמור בהודעה, מיצתה העתירה את עצמה. דינה להימחק, איפוא, וכך אנו מורים. ניתן היום, ה' באלול התשס"ט (25.8.2009). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09005110_S07.doc עכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il