בג"ץ 51015-12-25
מעצר מינהלי

מחמוד פרארגה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מחמוד אחמד מוצטפא פרארגה, יליד 1986, נעצר במעצר מינהלי ב-14.2.2024. העתירה שלפנינו עוסקת בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו, שתוקפו מ-28.7.2025 עד 27.1.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל טרור, מסית ברשתות החברתיות, וכי הימצאותו בשטח מסכנת את הביטחון. צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים וללא חלופת מעצר. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, שבעקבותיו הגיע למסקנה כי הוא מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • מחמוד אחמד מוצטפא פרארגה

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • שירות הביטחון הכללי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר פעיל תנט'ים; מתבטא ברשת בזכות שהידים; ברשותו פרופיל פייסבוק מסית ולאומני; הימצאותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור; והעותר חשוד בפעילות ביטחונית.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה -
  • העותר עיין בחומר הסודי והעביר שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
  • אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה נדונה על בסיס חומר סודי.
  • התקבלו הסכמות בא כוח העותר לעיון בחומר הסודי.
  • נשלחה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • עתירה

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 51015-12-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מחמוד אחמד מוצטפא פרארגה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. שירות הביטחון הכללי 4. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד גמאל מחאמיד בשם המשיבים 3-1: עו"ד אמיר בכר פסק-דין העותר, יליד שנת 1986, תושב מ.פ דהיישה/בית לחם, עצור במעצר מינהלי מיום 14.2.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 28.7.2025 ועד ליום 27.1.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל תנט'ים; מתבטא ברשת בזכות שהידים; ברשותו פרופיל פייסבוק מסית ולאומני; הימצאותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור; והעותר חשוד בפעילות ביטחונית" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 3-1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות כך הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ח' בשבט התשפ"ו (‏26.1.2026). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט