פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5101/96
טרם נותח

אינק גזית חברה המאוגדת בפנמה נ. שר האוצר

תאריך פרסום 23/12/1997 (לפני 10360 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5101/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5101/96
טרם נותח

אינק גזית חברה המאוגדת בפנמה נ. שר האוצר

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5101/96 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט י' זמיר כב' השופט י' גולדברג העותרים: 1. אינק גזית חברה המאוגדת בפנמה 2. סגל דורי 3. אוטוסון אריקה נגד המשיבים: 1. שר האוצר 2. בנק ישראל-המפקח על מטבע חוץ בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט בכסלו תשנ"ח (18.12.97) בשם העותרים: עו"ד מהולל, עו"ד סודרי ועו"ד רבינוביץ בשם המשיבים: עו"ד שפר פסק-דין העותרת מס' 1 היא חברה זרה, אשר הותר לה לגייס הון בארץ. בעתירתם תוקפים העותרים את סעיף 1(ב) לצו מס הכנסה (קביעת ניירות ערך זרים), התשנ"ו1995-. בבסיס הצו עומדת התכלית להשוות את כללי המיסוי החלים על ניירות הערך של חברה זרה הנסחרים בחו"ל לאלה של חברה זרה שמניותיה נסחרים בישראל. כל זאת מבחינת מיסוי רווחי הון במכירתם של ניירות הערך. שקלנו את טענות העותרים, אשר בעיקרן תוקפות הן את סבירותו של הצו, אולם לא שוכנענו כי מדובר בחוסר סבירות קיצוני. כשם שלא שוכנענו כי מדובר באפלית העותרת מס' 1 לעומת חברות ישראליות הנסחרות בבורסה בארץ, אלא בהבחנה לגיטימית ביניהן. לפיכך נדחית העתירה. העותרים ישלמו למשיבים שכר טרחת עו"ד בסך 15,000.- ש"ח. ניתן היום, י"ט בכסלו תשנ"ח (18.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96051010.D02