פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 51/22

פלוני נ. אורי גלבוע ,עו"ד

ערעור על פסק דין שדחה תביעה נגד עורך דין בגין רשלנות מקצועית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 51/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות מקצועית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעה נגד עורך דין בגין רשלנות מקצועית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 51/22

פלוני נ. אורי גלבוע ,עו"ד

ערעור על פסק דין שדחה תביעה נגד עורך דין בגין רשלנות מקצועית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתם נגד עורך דין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימו המערערים לחזור בהם מהערעור. בית המשפט הורה על דחיית הערעור, תוך הפחתת סכום ההוצאות שנפסק לחובת המערערים בערכאה הראשונה מ-40,000 ש"ח ל-10,000 ש"ח, וביטול חיוב מותנה שהוטל עליהם בגין תביעות עתידיות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' וילנר, ע' גרוסקופף, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • אורי גלבוע, עו"ד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 64451-11-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החיוב בסך 10,000 ש"ח שהוטל על המערערים במקרה של הגשת תביעה עתידית

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 51/22 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ר' רונן המערערים: 1. פלונית 2. פלונית 3. פלוני נ ג ד המשיב: אורי גלבוע ,עו"ד ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופטת ש' ליבוביץ) בת"א 64451-11-19 מיום 04.11.2021 תאריך הישיבה: ז' בשבט התשפ"ג (29.01.2023) בשם המערערים: עו"ד עמוס גבעון בשם המשיב: עו"ד יובל ראובינוף; עו"ד נתנאל פרנקל פסק-דין בגמר הדיון, ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם, והוא נדחה בזאת, כפוף לאמור להלן: סכום ההוצאות שנפסק לחובת המערערים בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי יופחת לסך של 10,000 ש"ח, נכון להיום, חלף הסך של 40,000 ש"ח, והוא ישולם תוך 60 ימים מהיום. כמו כן, מבוטל החיוב בסך 10,000 ש"ח שקבע בית המשפט המחוזי כי על המערערים יהיה לשלם במקרה שיגישו בעתיד תביעה נוספת נגד המשיב בגין רשלנות מקצועית, כאמור בפסקה 47 לפסק-דינו של בית המשפט המחוזי. אין צו להוצאות בערעור שלפנינו. ניתן היום, ‏ז' בשבט התשפ"ג (‏29.1.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22000510_R03.docx גא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il