פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5092/23

אבראהים רפיק שואהנה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/07/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5092/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבראהים רפיק שואהנה נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5092/23

אבראהים רפיק שואהנה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של גורמי הביטחון והמערכת הצבאית. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד. לאחר שבית המשפט מצא כי הפרפראזה (סיכום המידע החסוי שנמסר לעותר) תואמת את החומר החסוי, העיר על כך לצדדים. בעקבות הערות אלו, הסכים בא כוח העותר למשוך את העתירה, ובית המשפט הורה על מחיקתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' אלרון, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבראהים רפיק שואהנה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5092/23 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב העותר: אבראהים רפיק שואהנה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ג בתמוז התשפ"ג (12.7.2023) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים 3-2: עו"ד רועי שויקה פסק-דין שמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי. בעקבות הערותינו לאחר שמצאנו כי הפרפראזה מעוגנת כדבעי בחומר החסוי, הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה. העתירה נמחקת בזאת. ניתן היום, ‏כ"ג בתמוז התשפ"ג (‏12.7.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23050920_M02.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il