פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5092/18

פרופ' אלון הראל נ. הכנסת

עתירה למתן צו על תנאי שנדחתה בעקבות חזרת העותרים מהעתירה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 11/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5092/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי שנדחתה בעקבות חזרת העותרים מהעתירה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5092/18

פרופ' אלון הראל נ. הכנסת

עתירה למתן צו על תנאי שנדחתה בעקבות חזרת העותרים מהעתירה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ. במהלך הדיון, ולאחר הערות השופטים, הודיע בא-כוח העותרים כי הוא חוזר בו מהעתירה. באת-כוח הכנסת ביקשה להבהיר כי מדובר בעתירה שנייה באותו נושא וכי העותרים לא יחדשו אותה בעתיד, והעותרים הסכימו לכך. בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' פוגלמן, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרופ' אלון הראל
  • רן חסין

נתבעים

  • הכנסת
  • שר הפנים
  • היועץ המשפטי לממשלה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5092/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא העותרים: 1. פרופ' אלון הראל 2. רן חסין נ ג ד המשיבים: 1. הכנסת 2. שר הפנים 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019) בשם העותרים: עו"ד שחר בן-מאיר בשם המשיבה 1: עו"ד אביטל סומפולינסקי בשם המשיבים 2 ו-3: עו"ד שוש שמואלי פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח העותרים ובעקבות שאלותינו והערותינו – הודיע בא-כוח העותרים כי אין הוא עומד עוד על העתירה. באת-כוח המשיבה 1 ביקשה כי בנסיבות אלו, שבהן מדובר בעתירה שניה באותו נושא – יובהר כי החזרה מן העתירה, משמעה שהעתירה במתכונת כזו, או אחרת, לא תחודש בעתיד, ובא-כוח העותרים הצהיר שאכן כך הוא מבין את הדברים. נוכח האמור לעיל – העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג בחשון התש"ף (‏11.11.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18050920_K06.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il