פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5090/14

מחמוד אחמד שלאתווה נ. שופט צבאי משפטאי

העותר ביקש להשתחרר ממעצר מנהלי בהתבסס על התחייבות קודמת של המשיבים שלא להאריך את מעצרו ללא חומר מודיעיני חדש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/08/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5090/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להשתחרר ממעצר מנהלי בהתבסס על התחייבות קודמת של המשיבים שלא להאריך את מעצרו ללא חומר מודיעיני חדש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5090/14

מחמוד אחמד שלאתווה נ. שופט צבאי משפטאי

העותר ביקש להשתחרר ממעצר מנהלי בהתבסס על התחייבות קודמת של המשיבים שלא להאריך את מעצרו ללא חומר מודיעיני חדש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, המוחזק במעצר מנהלי, עתר לבית המשפט העליון בטענה כי המדינה הפרה התחייבות שנתנה בעתירות קודמות שלא להאריך את מעצרו ללא חומר מודיעיני חדש. המדינה טענה כי ההתחייבות הקודמת נוסחה באופן לקוי וכי ההסלמה הביטחונית הדרמטית באזור מחייבת את המשך המעצר. בית המשפט קיים דיון בדלתיים סגורות, עיין בחומר החסוי ושמע סקירה ביטחונית. בפסק הדין נקבע כי אף שאין להקל ראש בהתחייבויות המדינה, הנסיבות הביטחוניות החדשות משליכות באופן מהותי על הערכת המסוכנות של העותר, ולכן יש להותירו במעצר עד לתום התקופה שנקבעה בצו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד אחמד שלאתווה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות ביטחונית ומסכן את ביטחון האזור.
  • התחייבויות קודמות ניתנו בנוסח לקוי שאינו נותן מענה להתפתחויות אפשריות.
  • הסלמה ביטחונית דרמטית מחייבת את המשך המעצר.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים התחייבו בעתירות קודמות שלא להאריך את המעצר ללא חומר מודיעיני חדש.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימות נסיבות ביטחוניות חדשות המצדיקות סטייה מהתחייבות קודמת של המדינה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד
  • סקירת גורמי הביטחון אודות ההסלמה במצב הביטחוני

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • התחייבות מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5090/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5090/14 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג העותר: מחמוד אחמד שלאתווה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א באב תשע"ד (7.8.14) בשם העותר: עו"ד גית יאסין בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין העותר ממקד את טיעוניו בהתחייבויות שניתנו על ידי המשיבים במסגרתן של שתי עתירות קודמות בעניינו (בג"ץ 995/14 ובג"ץ 3205/14), לפיהן ככל שלא יתווסף חומר מודיעיני חדש בעניינו של העותר לא יוארך מעצרו. לטענת המשיבים העותר הינו פעיל בארגון החמאס המעורב בפעילות בטחונית ומסכן את בטחון האזור. נטען כי נוסח ההתחייבויות שניתנו במסגרת העתירות דנן הוא "נוסח לקוי" ש"אינו נותן באופן ברור מענה מספק להתפתחויות אפשרויות". עוד טוענים המשיבים ש"ההתפתחויות הדרמטיות" וההסלמה במצב הבטחוני בעת האחרונה, מחייבות את הארכת מעצרו המנהלי של העותר. המשיבים מבססים טיעונם על פסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 5092/14 יעיש נ' שופט צבאי משפטאי (31.7.2014) (להלן: עניין יעיש). לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בדיון שהתקיים לפנינו, קיימנו – בהסכמת בא כוח העותר – דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות במהלכו הוצג לנו החומר החסוי בעניינו של העותר. בנוסף, קיבלנו סקירה של גורמי הבטחון אודות ההסלמה במצב הבטחוני בתקופה האחרונה וכן הצגנו למשיבים שאלות וקיבלנו תשובותיהם לשאלותינו. אין להקל ראש בהתחייבויות שאותן נתנו המשיבים במסגרת העתירות הקודמות. ואולם, נוכח הנסיבות הביטחוניות החדשות שנוצרו באזור בעת האחרונה, לא ניתן לשלול את טענת המשיבים לפיה נסיבות אלה משליכות באופן ישיר ומהותי על הערכת המסוכנות הנשקפת מהעותר באופן המצדיק הותרתו במעצר מינהלי עד לתום התקופה שבצו (26.9.2014). למותר לציין, כי הדברים מתיישבים עם פסק דינו של בית משפט זה בעניין יעיש. יוער, כפי שנפסק בעניין יעיש, לעניין ההתחייבות שניתנה לעותר כי 1"העותר ממשיך וימשיך לשאת אותה עמו, ובכל שלב עד שישוחרר יהיה צורך לתת לה את המשקל המתאים". ניתן היום, י"א באב תשע"ד (7.8.2014.). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14050900_W02.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il