פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 509/16

אימן שאכר עבדאלרחמאן ג'נידי נ. שופט הצבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות בדבר מעצר מנהלי של העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 509/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בדבר מעצר מנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 509/16

אימן שאכר עבדאלרחמאן ג'נידי נ. שופט הצבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות בדבר מעצר מנהלי של העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מעצרו המנהלי. במהלך הדיון, בעקבות המלצת בית המשפט, הסכים העותר למשוך את עתירתו. המדינה הצהירה כי בכוונתה להאריך את המעצר המנהלי הנוכחי פעם אחת נוספת בלבד, עד סוף פברואר 2016, וכי לאחר מכן לא תבקש הארכה נוספת אלא אם יתקבל מידע חדש ומהותי. בית המשפט רשם הצהרה זו לפניו וציין כי לעותר שמורות כל טענותיו כנגד כל הארכת מעצר עתידית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אימן שאכר עבדאלרחמאן ג'נידי

נתבעים

  • שופט הצבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 509/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 509/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט א' שהם העותר: אימן שאכר עבדאלרחמאן ג'נידי נ ג ד המשיבים: 1. שופט הצבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בשבט תשע"ו (1.2.2016) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד לירון הופפלד פסק-דין בהמלצתנו משך העותר את עתירתו והיא נדחית. אין צו להוצאות. יצוין, כי את העותר ייצג בפתח הדיון לפנינו עו"ד אשרף אבו-סנינה, אך הוא הסמיך את עו"ד סאלח לייצג את מרשו בהעדרו, וההחלטה למשוך את העתירה בהמלצתנו ניתנה על ידי עו"ד סאלח. רשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח המשיבים כי עם תום תקופת המעצר המנהלי הנוכחי, ביום 27.2.2016, בכוונת המשיבים להאריך את מעצרו של העותר לתקופה בת ארבעה חודשים, וכי במידה ולא יצטבר מידע עדכני ולא יחול שינוי נסיבות מהותי שיחייב שיקול דעת לעניין המשך המעצר, אין בכוונת המשיבים להאריך פעם נוספת את מעצרו המנהלי של העותר. למותר לציין כי לעותר שמורות מלוא טענותיו בהתייחס לכל הארכת מעצר, ככל שתהיה. ניתן היום, ‏כ"ב בשבט התשע"ו (‏1.2.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16005090_W02.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il