פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5088/23
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופט ח' כבוב
העותר:
אסעד אבו זינה
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי איו"ש
3. שירות הביטחון הככלי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ח בתמוז התשפ"ג (17.7.2023)
בשם העותר:
עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים:
עו"ד אסתר אוחנה
פסק-דין
1. העותר יליד 2003, תושב חברון, נעצר ביום 24.11.2022 וביום 27.11.2022 נחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לחברות, פעילות ומתן שירות לארגון עוין חמאס; יידוי אבנים ודברים אחרים לעבר מטרות ישראליות ולעבר הצבא; השתתפות בהפרות סדר ועימותים כנגד כוחות הצבא; מעורבות בפעילויות צבאיות; ופגיעה בביטחון האזור וצה"ל, אולם הכחיש את המיוחס לו.
נוכח המסוכנות הנשקפת ממנו, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, ובהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כארבעה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 29.11.2022 ועד ליום 23.3.2023 (להלן: הצו הראשון). ביום 13.12.2022 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הראשון, לאחר שמצא שהחומר החסוי מבסס את החשדות כנגדו; וביום 9.2.2023 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר.
2. ביום 9.3.2023, לאחר שהשתכנע כי מסוכנות העותר עומדת בעינה, הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים, החל מיום 23.3.2023 ועד ליום 22.7.2023 (להלן: הצו השני). ביום 27.3.2023 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני; וערעור שהגיש העותר שלושה חודשים לאחר מכן לבית המשפט הצבאי לערעורים נדחה ביום 2.7.2023 תוך שנקבע כי לא נפל פגם בהליך הביקורת השיפוטית.
על כך נסבה העתירה דנן.
3. עמדת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים), היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השני, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הגבוה הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. המשיבים הודיעו כי בשלב זה, בדעתם להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים.
4. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "בעל מעורבות בפעילות צבאית המסכנת את בטחון האזור; לקח חלק בפעילות טרור עממי באזור חברון; סוחר באמצעי לחימה; ומאז מעצרו התקבל מידע המחזק את המסוכנות הנשקפת משהייתו בשטח".
5. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ח בתמוז התשפ"ג (17.7.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
23050880_E02.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il