פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5081/03
טרם נותח

צבר אבו מנדיל נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 29/04/2004 (לפני 8041 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5081/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5081/03
טרם נותח

צבר אבו מנדיל נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 5081/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5081/03 בפני: כבוד המשנה לנשיא א' מצא כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: צבר אבו מנדיל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.4.03 בת.פ. 40403/02 שניתן על-ידי כבוד השופט א' שוהם תאריך הישיבה: ח' באייר תשס"ד (29.4.04) בשם המערער: עו"ד ע' תלאווי בשם המשיבה: עו"ד נ' כץ פסק-דין 1. המערער הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, בשוד בנסיבות מחמירות ובשהייה בלתי חוקית בישראל. הרשעתו התבססה על הודייתו, כי בעקבות קשר שקשר עם שלושה אחרים, שלא נעצרו על-ידי המשטרה וזהותם אינה ידועה, השתתף עם האחרים בשוד של משאית וטרקטור בעיר קלנסוואה. לביצוע השוד הסתייעו הארבעה באקדח, באמצעותו איימו על המתלונן. לאחר שכבלו את המתלונן בידיו וברגליו באמצעות חבלים, נטלו מהמשרד את מפתחות המשאית והטרקטור וכן הוציאו מן המשרד פריטי ציוד שונים. בשל השתתפותו בביצוע העבירות הללו גזר בית-המשפט המחוזי על המערער חמישים ושישה חודשי מאסר בפועל, שמונה עשר חודשי מאסר על-תנאי וכן קנס בסך 10,000 ₪ או שישה חודשי מאסר נוספים תמורתם. 2. הערעור שלפנינו מופנה נגד חומרת העונשים. סניגורו של המערער עשה כמיטב יכולתו לשכנענו כי העונש שנגזר על המערער חמור יתר על המידה. לא מצאנו מקום להתערב בתקופת המאסר שנגזרה על המערער. המערער השתתף בביצוע שוד מזוין, שהיה מלווה בפגיעה פיזית במתלונן, ועשה כן לאחר שנכנס לישראל באורח בלתי חוקי. אין בידינו לומר כי עונש המאסר שנגזר עליו בנסיבות אלו הוא חמור במידה שתצדיק את התערבותנו. עם זאת, ובהתחשב בתקופת המאסר הלא קצרה שנגזרה עליו, מצאנו מקום להתערב בחיובו של המערער בתשלום קנס. יצוין כי באת- כוח המשיבה הודיעה בתשובתה לערעור כי אינה מתנגדת לביטול החיוב בקנס. 3. הערעור מתקבל אפוא בחלקו במובן זה שחיובו של המערער בתשלום קנס מתבטל. יתר חלקי גזר-הדין נותרים על כנם. ניתן היום, ח' באייר תשס"ד (29.4.04). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03050810_F06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.