פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5076/13

ח"כ עיסאוי פריג' נ. השר לשירותי דת

עתירה לפסילת מועמדותו של הרב שמואל אליהו לתפקיד הרב הראשי לישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 22/07/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5076/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחירות לרבנות הראשית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לפסילת מועמדותו של הרב שמואל אליהו לתפקיד הרב הראשי לישראל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5076/13

ח"כ עיסאוי פריג' נ. השר לשירותי דת

עתירה לפסילת מועמדותו של הרב שמואל אליהו לתפקיד הרב הראשי לישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

חבר הכנסת עיסאוי פריג' הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לפסול את מועמדותו של הרב שמואל אליהו לתפקיד הרב הראשי לישראל. העתירה הוגשה ימים ספורים בלבד לפני מועד הבחירות שנקבע לרבנות הראשית. בית המשפט העליון קבע כי בשל לוח הזמנים הדוחק, לא ניתן לקיים דיון ממצה וראוי בטענות העתירה לפני מועד הבחירות. כמו כן, צוין כי העותר לא פנה למשיבים לפני הגשת העתירה כנדרש. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה, תוך הבהרה כי אין בכך משום הבעת עמדה לגופו של עניין בנוגע למועמדותו של הרב אליהו, וכי לצדדים שמורה הזכות להעלות את טענותיהם בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, י' דנציגר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח"כ עיסאוי פריג'

נתבעים

  • השר לשירותי דת
  • ועדת הבחירות של הרבנים הראשיים לישראל
  • האסיפה הבוחרת של הרבנות הראשית לישראל
  • הרב שמואל אליהו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לפסול את הרב שמואל אליהו מלהתמודד לתפקיד הרב הראשי לישראל.
טיעוני ההגנה
  • לוח הזמנים הקצר עד למועד הבחירות אינו מאפשר דיון מעמיק בטענות העתירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום לפסול מועמד לתפקיד רב ראשי בשל התבטאויותיו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה ימים ספורים לפני מועד הבחירות.
  • העותר לא פנה למשיבים לפני הגשת העתירה.

תגיות נושא

  • רבנות ראשית
  • בחירות
  • פסילת מועמד
  • סד זמנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5076/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5076/13 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט צ' זילברטל העותר: ח"כ עיסאוי פריג' נ ג ד המשיבים: 1. השר לשירותי דת 2. ועדת הבחירות של הרבנים הראשיים לישראל 3. האסיפה הבוחרת של הרבנות הראשית לישראל המבקש להצטרף במעמד "ידיד בית המשפט": 4. הרב שמואל אליהו פורום תג מאיר עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ו באב התשע"ג (22.7.2013) בשם העותר: בשם המשיבים 3-1: בשם המשיב 4: בשם המבקש להצטרף במעמד "ידיד בית המשפט": עו"ד גבי לסקי עו"ד יובל רויטמן עו"ד אביעד הכהן; עו"ד ישעיהו אברהם עו"ד אסף פינק פסק-דין הנשיא א' גרוניס: 1. עתירה זו הוגשה לבית המשפט ביום 16.7.2013. הסעד המבוקש בעתירה הינו פסילה של הרב שמואל אליהו (המשיב 4) מלכהן כרב ראשי לישראל. הגוף הבוחר את הרבנים הראשיים עומד להתכנס לשם בחירתם של הרבנים ביום 24.7.2013, היינו בעוד יומיים. אנו סבורים שסד הזמנים אינו מאפשר להכריע עתה בסוגיה שהונחה לפתחנו. 2. כאמור, העתירה הוגשה אך לפני ששה ימים. מיד עם הגשתה של העתירה נקבע דיון להיום, 22.7.2013. ברור, שהייתה חובה ליתן תקופה של מספר ימים לשם מתן תגובות של המשיבים. יצוין, כי תגובתם של המשיבים 3-1 הובאה בפנינו אתמול, יום א', אחר-הצהריים. אילו החלטנו היום להוציא צו על תנאי, לא ניתן היה לקיים דיון כהלכתו לפני יום הבחירות, מחרתיים 24.7.2013, בטענות כבדות המשקל שהועלו בפנינו. נוסיף על כך שהעותר כלל לא פנה למשיבים לפני הגשתה של העתירה, אף שבמקרה רגיל חובה לעשות כן. ייתכן שהסיבה לכך נעוצה אף היא בלוח הזמנים הקצר, עד למועד הבחירות. 3. בנסיבות המתוארות איננו רואים מנוס ממחיקת העתירה. זאת תוך שלבעלי הדין שמורות כל טענותיהם והם יוכלו להעלותן בבוא העת (אם זו תגיע). מיותר לומר שאין במחיקת העתירה משום הבעת עמדה לכאן או לכאן לגבי המועמד, המשיב 4. לשון אחר, מחיקתה של העתירה אינה מהווה מתן גושפנקה לחיוב או לשלילה באשר למועמדות של המשיב 4. זאת ועוד, ברי כי מחיקת העתירה אינה יוצרת מצב בלתי הפיך. העתירה נמחקת איפוא בלא שייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ט"ו באב התשע"ג (22.7.2013). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13050760_S03.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il