פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5070/15

אבשלום בר גיורא נ. מנהל משרד מיסוי מקרקעין חדרה

ערעור על החלטת ועדת ערר בנושא מיסוי מקרקעין, תוך התמקדות בסוגיות התיישנות וקיזוז הפסדים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 08/05/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5070/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדת ערר בנושא מיסוי מקרקעין, תוך התמקדות בסוגיות התיישנות וקיזוז הפסדים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5070/15

אבשלום בר גיורא נ. מנהל משרד מיסוי מקרקעין חדרה

ערעור על החלטת ועדת ערר בנושא מיסוי מקרקעין, תוך התמקדות בסוגיות התיישנות וקיזוז הפסדים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של ועדת ערר לענייני מיסוי מקרקעין. בית המשפט העליון, בהמלצתו, הגיע להסכמה עם הצדדים לפיה הערעור נדחה ברובו בשל התיישנות מהותית הקבועה בחוק מיסוי מקרקעין, אשר לא ניתן להאריכה. עם זאת, הוחלט להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי בנושא אחד בלבד: הזכאות לקיזוז הפסדים לצורך חישוב מס השבח, כדי שסוגיה זו תידון לגופה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבשלום בר גיורא

נתבעים

  • מנהל משרד מיסוי מקרקעין חדרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות המערער כנגד החלטת ועדת הערר בנושא שומת מס שבח.
טיעוני ההגנה
  • התיישנות מהותית לפי סעיף 85 לחוק מיסוי מקרקעין.
  • טענת השתק עילה בנוגע לקיזוז הפסדים.
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות לקיזוז הפסדים לצורך חישוב מס שבח.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ו"ע 53452-09-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי בנושא קיזוז הפסדים בלבד

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 5070/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5070/15 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המערער: אבשלום בר גיורא נ ג ד המשיב: מנהל משרד מיסוי מקרקעין חדרה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ר' סוקול וחברי הוועדה ג' יחזקאלי-גולן וש' פסטנברג) בשבתו כוועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקרעין (שבח ורכישה), התשכ"ג-1963 מיום 28.05.2015 ב-ו"ע 53452-09-12 תאריך הישיבה: ח' באייר התשע"ז (4.5.2017) בשם המערער: עו"ד פטריק אלגז; עו"ד מארק רוזן בשם המשיב: עו"ד עמנואל לינדר פסק-דין בהמלצתנו הגיעו הצדדים להסכמה כדלקמן: 1) הערעור יידחה ברובו (למעט המפורט בסעיף 2 להלן) וזאת בהינתן ההתיישנות המהותית הקבועה בסעיף 85 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ"ג-1963 (להלן: חוק מיסוי מקרקעין), שאת המועד הקצוב בו לא ניתן להאריך מכוח הוראת סעיף 107 לחוק מיסוי מקרקעין. 2) בסוגיה אחת יוחזר הדיון אל בית המשפט המחוזי והיא – סוגיית הזכאות לקיזוז הפסדים לצורך חישוב מס-שבח. בעניין זה יתקיים דיון לגופם של דברים ויתבררו הטענות העובדתיות והמשפטיות שבפי הצדדים. למען הסר ספק מובהר כי אף שמוסכם כי יתקיים דיון לגופם של דברים בסוגיה זו שמורה למשיב, בין היתר, הטענה בדבר השתק עילה בהקשר זה. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏י"ב באייר התשע"ז (‏8.5.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15050700_V11.doc חב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il