פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5065/06

מסעדת הקדרים בע"מ נ. פקיד השומה-חיפה

ערעור על דחיית המרצת פתיחה שביקשה לתקוף שומת מס הכנסה שלא בדרך הקבועה בחוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5065/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית המרצת פתיחה שביקשה לתקוף שומת מס הכנסה שלא בדרך הקבועה בחוק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5065/06

מסעדת הקדרים בע"מ נ. פקיד השומה-חיפה

ערעור על דחיית המרצת פתיחה שביקשה לתקוף שומת מס הכנסה שלא בדרך הקבועה בחוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ניסו לתקוף שומת מס הכנסה שהוצאה להם באמצעות הגשת המרצת פתיחה לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה על הסף, ועל כך הוגש הערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי החוק קובע מסלול ספציפי ומחייב להשגה על שומות מס (השגה ולאחר מכן ערעור לבית המשפט המחוזי), ואין לסטות ממנו גם כאשר הנישום טוען שהשומה בטלה מעיקרא. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מסעדת הקדרים בע"מ
  • מוניר עטאללה
  • רג'א עטאללה
  • בולוס עטאללה

נתבעים

  • פקיד השומה - חיפה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת דרך תקיפה ייחודית בחוק להשגה על שומות מס.
  • אין מקום לתקוף שומה באמצעות המרצת פתיחה בבית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • הנישום ביקש לתקוף את השומה בטענה שהיא בטלה מעיקרא.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 91/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תקדימים משפטיים
  • ע"א 175/77 מדינת ישראל נ' רמדאן

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5065/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5065/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. מסעדת הקדרים בע"מ 2. מוניר עטאללה 3. רג'א עטאללה 4. בולוס עטאללה נ ג ד המשיב: פקיד השומה - חיפה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בה"פ 91/06 מיום 7.5.06 שניתן ע"י כב' השופט ש' ברלינר תאריך הישיבה: כ"ט באדר התשס"ז (19.3.07) בשם המערערים: עו"ד ויקטור מטר בשם המשיב: עו"ד יורם הירשברג פסק-דין בית משפט זה חזר ושנה כי כאשר חיקוק מס קובע מסלול תקיפה מיוחד לגבי שומה, אין מקום לתקוף את השומה על דרך פנייה לבתי המשפט במסלול שונה (ע"א 175/77 מדינת ישראל נ' רמדאן, פ"ד לב(2) 673 ורבים אחרים). לכן, המעוניין לתקוף שומת מס הכנסה חייב להגיש השגה ואם זו נדחית פתוחה לפניו הדרך להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי. דברים אלה יפים הם גם כאשר הנישום טוען כי השומה בטלה מעיקרא. המערער ניסה לתקוף שומה של מס הכנסה על דרך המרצת פתיחה שהגיש לבית המשפט המחוזי. תובענותו נדחתה ובדין כך, זאת לאור ההלכה הפסוקה. אין בערעור זה ממש והננו מחליטים לדחותו. המערער ישא בשכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ט באדר התשס"ז (19.3.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06050650_S10.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il