פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 5065/00

אלישע זיני נ. אלי דנינו

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין הפסד כושר השתכרות בעתיד עקב תאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 5065/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - תאונת דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין הפסד כושר השתכרות בעתיד עקב תאונת דרכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 5065/00

אלישע זיני נ. אלי דנינו

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין הפסד כושר השתכרות בעתיד עקב תאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שנפגע בתאונת דרכים, הגיש ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו לו בבית המשפט המחוזי, בדגש על רכיב הפסד כושר ההשתכרות לעתיד. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער ומצא כי בית המשפט המחוזי צדק בקביעתו כי המערער לא הציג ראיות מספקות לגבי עיסוקיו והכנסותיו הפוטנציאליות לולא התאונה, וכי השפעת התאונה על כושר השתכרותו הייתה מוגבלת. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה, והערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ת' אור, א' ברק, ש' לוין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלישע זיני

נתבעים

  • אלי דנינו
  • אררט, חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכום שנפסק בגין הפסד כושר השתכרות בעתיד נמוך מדי ואינו משקף את הנזק האמיתי.
טיעוני ההגנה
  • השפעת מצבו הרפואי של המערער על כושר השתכרותו מועטה.
  • הראיות שהובאו לעניין כושר ההשתכרות לולא התאונה היו קלושות.
  • קיימת אי בהירות לגבי עיסוקיו של המערער, היקפם והכנסותיו.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפסד כושר ההשתכרות העתידי של המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי בית המשפט המחוזי לעניין היעדר הוכחות מספקות להפסד השתכרות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1327/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5065/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערער: אלישע זיני נ ג ד המשיבים: 1. אלי דנינו 2. אררט, חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1327/97 שניתן ביום 25.5.00 על ידי כבוד הנשיא ו' זיילר; וערעור על החלטת ביניים מיום 11.10.99 בשם המערער: עו"ד עמוס גבעון בשם המשיבים: עו"ד עירית כהן פסק-דין השופט ת' אור: המערער, יליד שנת 1941, נפגע בתאונת דרכים ביום 8.2.95. המשיבים אחראים לפצותו על נזקיו בתאונה. בית המשפט המחוזי קבע את סכום הפיצויים לו זכאי המערער. בין היתר, פסק לו בגין הפסד השתכרות בעבר, עד יום פסק הדין, סכום של 120,000 ש"ח, ובגין הפסד כושר השתכרות בעתיד פסק לו, על דרך האומדן, סכום של 75,000 ש"ח. ערעור המערער הוא על סכום הפיצויים שנפסק לו, כשהוא מתמקד בסכום הנמוך שנפסק לו, לטענתו, בגין הפסד כושר השתכרות בעתיד. בית המשפט המחוזי עמד על מידת ההשפעה המעטה של מצבו הרפואי של המערער עקב התאונה על כושר השתכרותו, וכן על הראיות הקלושות שהביא המערער לעניין כושר השתכרותו לולא התאונה. בית המשפט הדגיש בעניין אחרון זה, כי קיימת אי בהירות האופפת גם את עיסוקיו של המערער, גם את היקפם וגם את ההכנסות שבצידן. על רקע ממצאיו של בית המשפט, בהן אין עילה שנתערב, אין לומר שהסכום שנפסק למערער בפרט הנזק של הפסד כושר השתכרות בעתיד מצדיק התערבות. גם הערעור, ככל שהוא נוגע לפסילת שאלת הבהרה שהופנתה למומחה הרפואי, דינו להדחות. התוצאה היא, שדין הערעור להדחות והוא נדחה בזה. המערער ישא בשכר טרחת עורך דין של המשיבים בסך 10,000 ש"ח ומע"מ. ש ו פ ט הנשיא א' ברק: אני מסכים. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש' לוין אני מסכים. המשנה לנשיא הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט ת' אור. ניתן היום, כט' בניסן התשס"א (22.4.2001). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00050650.E02 /עכב בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444