פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 5065/00
טרם נותח

אלישע זיני נ. אלי דנינו

תאריך פרסום 22/04/2001 (לפני 9144 ימים)
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 5065/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 5065/00
טרם נותח

אלישע זיני נ. אלי דנינו

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5065/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערער: אלישע זיני נ ג ד המשיבים: 1. אלי דנינו 2. אררט, חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1327/97 שניתן ביום 25.5.00 על ידי כבוד הנשיא ו' זיילר; וערעור על החלטת ביניים מיום 11.10.99 בשם המערער: עו"ד עמוס גבעון בשם המשיבים: עו"ד עירית כהן פסק-דין השופט ת' אור: המערער, יליד שנת 1941, נפגע בתאונת דרכים ביום 8.2.95. המשיבים אחראים לפצותו על נזקיו בתאונה. בית המשפט המחוזי קבע את סכום הפיצויים לו זכאי המערער. בין היתר, פסק לו בגין הפסד השתכרות בעבר, עד יום פסק הדין, סכום של 120,000 ש"ח, ובגין הפסד כושר השתכרות בעתיד פסק לו, על דרך האומדן, סכום של 75,000 ש"ח. ערעור המערער הוא על סכום הפיצויים שנפסק לו, כשהוא מתמקד בסכום הנמוך שנפסק לו, לטענתו, בגין הפסד כושר השתכרות בעתיד. בית המשפט המחוזי עמד על מידת ההשפעה המעטה של מצבו הרפואי של המערער עקב התאונה על כושר השתכרותו, וכן על הראיות הקלושות שהביא המערער לעניין כושר השתכרותו לולא התאונה. בית המשפט הדגיש בעניין אחרון זה, כי קיימת אי בהירות האופפת גם את עיסוקיו של המערער, גם את היקפם וגם את ההכנסות שבצידן. על רקע ממצאיו של בית המשפט, בהן אין עילה שנתערב, אין לומר שהסכום שנפסק למערער בפרט הנזק של הפסד כושר השתכרות בעתיד מצדיק התערבות. גם הערעור, ככל שהוא נוגע לפסילת שאלת הבהרה שהופנתה למומחה הרפואי, דינו להדחות. התוצאה היא, שדין הערעור להדחות והוא נדחה בזה. המערער ישא בשכר טרחת עורך דין של המשיבים בסך 10,000 ש"ח ומע"מ. ש ו פ ט הנשיא א' ברק: אני מסכים. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש' לוין אני מסכים. המשנה לנשיא הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט ת' אור. ניתן היום, כט' בניסן התשס"א (22.4.2001). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00050650.E02 /עכב בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444