פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5061/96

מועלם לאה נ. ששון דרגן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בסכסוך משפחתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5061/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך משפחתי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בסכסוך משפחתי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5061/96

מועלם לאה נ. ששון דרגן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בסכסוך משפחתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים במסגרת סכסוך משפחתי. בית המשפט העליון ציין כי נעשו ניסיונות להביא את הצדדים לפשרה, אך אלו לא צלחו. בבואו לדון בערעור לגופו, קבע בית המשפט כי פסק הדין של הערכאה הראשונה מבוסס כראוי מבחינה עובדתית ומשפטית, ועל כן אין עילה להתערב בו. הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועלם לאה
  • דרגן נסים
  • דרגן יעקב
  • דרגן אליעזר
  • חורש ארמונה
  • אזולאי נעמי
  • גלעדי אילנה
  • דרגן דני

נתבעים

  • ששון דרגן
  • עו"ד אריה יעקב
  • עדאל חברה לבניה בע"מ
  • אברג'יל יגאל
  • קורבל פאול
  • עו"ד קליינהאוז יהושע

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה.פ. 138/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5061/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. מועלם לאה 2. דרגן נסים 3. דרגן יעקב 4. דרגן אליעזר 5. חורש ארמונה 6. אזולאי נעמי 7. גלעדי אילנה 8. דרגן דני נגד המשיבים: 1. ששון דרגן 2. עו"ד אריה יעקב 3. עדאל חברה לבניה בע"מ, משיבה פורמלית 4. אברג'יל יגאל, משיב פורמלי 5. קורבל פאול, משיב פורמלי 6. עו"ד קליינהאוז יהושע, משיב פורמלי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 28.5.96 בתיק ה.פ. 138/94 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י. צמח תאריך הישיבה: י"ב בחשון התשנ"ח (12.11.97) בשם המערערים: עו"ד אברהם גל; עו"ד ד"ר אהוד חשן בשם המשיבים 1 ו2-: עו"ד אסף ברוך פוזנר בשם משיב 2: עו"ד בן דרור בשם משיבים 3-6: עו"ד אלעזר יקירביץ פסק-דין לפנינו סכסוך בתוך המשפחה. סכסוך זה מן הראוי הוא לסיימו בפשרה, תוך כיבוד כבוד ההורים. לצערנו, כל מאמצנו - כמו גם מאמציו של בית המשפט המחוזי - עלו בתוהו. לגוף העניין, דין הערעור להידחות. פסק הדין מבוסס כראוי, הן מבחינת התשתית העובדתית והן מבחינת המסקנות המשפטיות, ואין כל יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה. המערערים יישאו בהוצאות המשיבים 1-2 בסכום של 5,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבים 3-6 בסכום של 5,000 ש"ח. ניתן היום, י"ב בחשון התשנ"ח (12.11.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96050610.A06/דז/