פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5056/01

לוי יוסף ו-10 אח' נ. שר האוצר

עתירה נגד הליכי מכרז אשר נמחקה בהמלצת בית המשפט בשל קיומה של ערכאה מוסמכת מתאימה (בית המשפט המחוזי).

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5056/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי מכרז אשר נמחקה בהמלצת בית המשפט בשל קיומה של ערכאה מוסמכת מתאימה (בית המשפט המחוזי).
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5056/01

לוי יוסף ו-10 אח' נ. שר האוצר

עתירה נגד הליכי מכרז אשר נמחקה בהמלצת בית המשפט בשל קיומה של ערכאה מוסמכת מתאימה (בית המשפט המחוזי).

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בנושא הקשור למכרז. בפתח הדיון, הבהיר בית המשפט לעותרים כי נושאים מסוג זה נדונים בדרך כלל בבית המשפט המחוזי ולא בבג"ץ. בעקבות הערה זו, הסכימו העותרים למחוק את העתירה תוך שמירה על זכותם להגיש תביעה מתאימה לערכאה המוסמכת (בית המשפט המחוזי). בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף לוי ועוד 10 אח'

נתבעים

  • שר האוצר
  • שר התשתיות הלאומיות
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ
  • אביוד חברה לבנין ועבודות עפר בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5056/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותרים: 1. יוסף לוי ועוד 10 אח' נגד המשיבים: 1. שר האוצר 2. שר התשתיות הלאומיות 3. היועץ המשפטי לממשלה 4. מינהל מקרקעי ישראל 5. פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ 6. אביוד חברה לבנין ועבודות עפר בע"מ תאריך הישיבה: י"ג בחשון תשס"ב (30.10.01) בשם העותרים: עו"ד יצחק הוס עו"ד טניה חיטריק בשם המשיבים 4-1: עו"ד מלכיאל בלס בשם המשיבים 6-5: עו"ד הדסה שהם עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין בראשית הדיון אמרנו לעורך-דין הוס, בא-כוחם המלומד של העותרים, כי עיקרה של העתירה נסב על נושא של מכרז, וכי מזה שנים רבות שנושאי מכרזים נתונים לשיפוטו של בית-המשפט המחוזי. מששמע את הערתנו הודיענו עורך-דין הוס על מחיקת העתירה, תוך שמירת זכותו, ככל שיש לו זכות, לפנות בתביעה מתאימה לבית-המשפט המחוזי. למותר לומר כי כל טענה שהעותרים רשאים היו להעלות לפנינו רשאים הם להעלות אף בבית-המשפט המחוזי, וכך הוא דינם של המשיבים. בהסכמת באי-כוח הצדדים אנו מורים על מחיקת העתירה, באין צו להוצאות. היום, י"ג בחשון תשס"ב (30.10.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01050560.G04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444