פסק-דין בתיק ע"א 5052/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5052/16
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת:
מיכל חווה קידישמן
נ ג ד
המשיבה:
מנורה חברה לביטוח בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת מ' נד"ב) בת"צ 564-04-09 מיום 8.5.2016
תאריך הישיבה:
כ"ה בתמוז התשע"ז
(19.7.2017)
בשם המערערת:
עו"ד אבנר גבאי
בשם המשיבה:
עו"ד ברק טל; עו"ד גיא פורר; עו"ד מזל אוחיון
פסק-דין
בית המשפט המחוזי הנכבד קבע בפסק דינו כי המשיבה הוכיחה כי היא משלמת לחברי הקבוצה למצער לפי מחירון משרד הבריאות, אשר נוקב במחירים המרביים שעל קופות החולים לשלם למבוטחי קופות החולים, ולכן לא הופר חוזה הביטוח.
דא עקא, שאין טענה כי מחירון זה חל על בתי החולים הפרטיים ולעניין אחרון זה, על אף טענת המשיבה, לא נקבע כי התעריפים הנקובים במחירון אינם נופלים בפועל גם מאלו הנגבים מקופות החולים בבתי החולים הפרטיים.
בהקשר זה אנו רואים – בהסכמת הצדדים שהתקבלה בעקבות המלצתנו – לקבל את הבקשה לראיה נוספת בערעור, שהוגשה לבית המשפט המחוזי קודם מתן פסק דינו.
בית המשפט יתיר למערערת לחקור את המצהיר. המערערת תהיה רשאית לבקש אף היא להגיש ראיה נוספת. בעניין אחרון זה, אין אנו קובעים מסמרות ובית המשפט המחוזי יחליט כחוכמתו וייתן הוראות דיוניות לפי שיקול דעתו.
בסופו של הליך, יינתן פסק דין משלים. זכויות הצדדים שמורות להם בהתייחס לפסק דינו המשלים של בית המשפט המחוזי.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה בתמוז התשע"ז (19.7.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16050520_M11.doc של
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il