פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5048/13

חיים קמיל רו"ח נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה שכר הטרחה שנפסק למפרקי חברה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 22/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5048/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שכר טרחת מפרקים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה שכר הטרחה שנפסק למפרקי חברה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5048/13

חיים קמיל רו"ח נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה שכר הטרחה שנפסק למפרקי חברה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים, ששימשו כמפרקי חברה, ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה את שכר טרחתם. בערעור נטען כי השכר שנפסק נמוך מדי בהתחשב בהצלחת הליך הפירוק, בהסכמת כונס הנכסים הרשמי, ובעובדה שרוב הנושים לא התנגדו לשכר המבוקש. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי השכר יעמוד על 9.5 מיליון ש"ח, תוך שהוא מציין כי סכום זה נמוך מהשכר המקסימלי המותר לפי התקנות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רו"ח חיים קמיל
  • עו"ד מרדכי שלו

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המפרקים זכאים לשכר טרחה גבוה יותר בהתחשב בהצלחתם בתיק.
  • הושגה הסכמה עם כונס הנכסים הרשמי לגבי גובה השכר.
  • רוב מוחלט של הנושים (מעל 99%) לא התנגדו להסדר.
  • השכר המבוקש נמוך מהתקרה הקבועה בתקנות החברות.
טיעוני ההגנה
  • כונס הנכסים הרשמי תמך בבקשת המערערים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכמת כונס הנכסים הרשמי
  • עמדת הנושים
  • תקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א-1981

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 2829/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

9500000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 5048/13 בבית המשפט העליון ע"א 5048/13 לפני: כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. רו"ח חיים קמיל 2. עו"ד מרדכי שלו נ ג ד המשיב: כונס הנכסים הרשמי ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 3.4.2013 ומיום 19.6.2013 בתיק פר"ק 2829/09 שניתנו על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך תאריך הישיבה: י"ח בחשון התשע"ד (22.10.2013) בשם המערערים: עו"ד מרדכי שלו ועו"ד יעל רוקח בשם המשיב: עו"ד טובה פריש פסק דין בהתחשב בכך שאין חולק לגבי מידת הצלחתם של המפרקים; בהתחשב בכך שהמפרקים הגיעו להסכמה עם כונס הנכסים הרשמי לגבי גובה שכר טרחתם עוד לפני הגשת הבקשה לבימ"ש קמא; בהתחשב שגם בערכאה זו כונס הנכסים הרשמי חזר ותמך בבקשה; בהתחשב בכך שלמעלה מ-99% מהנושים הביעו הסכמתם או הותירו לשיקול דעת בית המשפט או לא התנגדו להסדר המוצע; ובהתחשב בכך שהשכר אותו ביקשו המפרקים נופל בהרבה מהשכר לו היו זכאים על פי תקנה 8א לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א-1981 – בהתחשב בכל אלו, הערעור מתקבל במובן זה שהשכר הכולל יועמד על סך של 9,500,000 ₪ במקום הסכום שנפסק על ידי בית המשפט קמא. אין צו להוצאות. הפקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, י"ח בחשון התשע"ד (22.10.2013), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13050480_E03.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il