פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5048/03

אמל טאהא נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת סיוע לשוד.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 15/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5048/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת סיוע לשוד.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5048/03

אמל טאהא נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת סיוע לשוד.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בסיוע לשוד לאחר שהודו בעובדות. על כל אחד מהם הוטלו 10 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, כאשר למערער מס' 1 הופעל מאסר על תנאי קודם. בערעורם לבית המשפט העליון, טענו המערערים כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי: לגבי המערער מס' 1, נקבע כי המאסר על תנאי ירוצה בחפיפה לעונש הנוכחי, ולגבי המערער מס' 2, הופחת עונש המאסר בפועל בשני חודשים (ל-8 חודשים) בשל עקרון אחידות הענישה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמל טאהא
  • סאבר עומר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש אינו חמור ומתיישב עם עקרון אחידות הענישה
  • הסכמה להפחתת עונש המערער מס' 2 בשל עקרון אחידות הענישה
  • הסכמה לחפיפת המאסר המותנה של המערער מס' 1
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל בערכאה הראשונה חמור מדי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים בעובדות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 480/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • סיוע לשוד
  • חומרת העונש
  • אחידות הענישה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
10
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5048/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5048/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. אמל טאהא 2. סאבר עומר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.5.2003 בת.פ. 480/02, שניתן על ידי כבוד השופט י' עמית תאריך הישיבה: כ"א בטבת התשס"ד (15.01.2004) בשם המערערים: עו"ד נאסר סנעאללה בשם המשיבה: בשם שרות המבחן: עו"ד אורי כרמל גב' ג'ודי באומץ פסק-דין המערערים הורשעו – לאחר שהודו בעובדות – בסיוע לשוד. הוטלו על כל אחד מהם 10 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. כנגד המערער מס' 1 הופעל מאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד נגדו בן חמישה חודשי מאסר, באופן שחודשיים ממנו מצטברים לעונש בין עשרת החודשים שהוטלו עליו בתיק שלפנינו. הערעור הוא על חומרת העונש. העונש שהוטל על המערערים אינו חמור כלל ועיקר. נשמרת גם אחידות הענישה בינם לבין חברם שביצע השוד, ושעליו הוטל עונש כבד יותר. הפעלת המאסר על תנאי כנגד המערער מס' 1 מעוררת שאלה לא פשוטה. בא כוח המשיב הסכים, על כן, כי כל העונש המותנה יחפוף על ידי העונש שהוטל בתיק זה. התוצאה היא איפוא כי עונש המאסר בפועל של המערער מס' 1 הוא 10 חודשים. שאר חלקי גזר הדין עומדים בעינם. בהגינותו ציין בא כוח המדינה כי בנסיבות אלו – ולאור עקרון אחידות הענישה – מן הראוי להפחית שני חודשים מעונש המאסר בפועל של המערער מס' 2, וכך אנו מחליטים. המערערים יתייצבו ב-15.2.2004, עד השעה 12:00, במתקן המשטרה בכרמיאל, לתחילת ריצוי עונשם. ניתן היום, כ"א בטבת התשס"ד (15.01.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03050480_A06.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il