פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 50479-03-26

עזאם כוברי נ. מפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/04/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 50479-03-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד קטין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 50479-03-26

עזאם כוברי נ. מפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי עזאם כוברי, קטין יליד 2007, נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו. העותר טען כי יש להסתפק בתקופת המעצר שכבר ריצה, או לקצר את המעצר הנוסף. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות ביטחונית ושהותו מהווה סכנה. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי, הגיע למסקנה כי יש בו כדי לבסס את החשדות וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בית המשפט ציין כי גורמי הביטחון התחייבו כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזאם כוברי

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר עצור במעצר מינהלי מיום 22.10.2024.
  • צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, תוקפו מיום 18.10.2025 ועד ליום 17.4.2026.
  • גורמי הביטחון מתכוונים להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף.
  • העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית.
  • שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
  • העותר עומד על העתירה, כך שיש להסתפק בתקופת המעצר המינהלי שהוא ריצה עד כה, ולחלופין להורות על קיצור המעצר הנוסף.
טיעוני ההגנה
  • החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
  • אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.
  • צו המעצר הנוסף יהיה גם האחרון, בכפוף לסייגים המקובלים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את החשדות נגד העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בעניינו של קטין.
  • נעשה שימוש בחומר סודי.
  • הועברה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • קטין
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 50479-03-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: עזאם כוברי נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד דקה נדיה בשם המשיב 1: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 2007, קטין בעת מעצרו, תושב מ.פ אמערי, עצור במעצר מינהלי מיום 22.10.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 18.10.2025 ועד ליום 17.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית לעתירה לנמסר כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, לעותר "עיסוק במטענים, העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית; וכי שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף בעניינו של העותר יהיה גם האחרון, בכפוף לסייגים המקובלים. לאור הודעה זו, באת-כוח העותר נתבקשה להודיע אם העותר עומד על עתירתו; וביום 5.4.2026 נמסר כי העותר עודנו עומד על העתירה, כך שיש להסתפק בתקופת המעצר המינהלי שהוא ריצה עד כה, ולחלופין להורות על קיצור המעצר הנוסף. לאור הודעה זו לא נותרה לנו ברירה אלא להכריע בעתירה לגופה, וכאמור סברנו כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט ניסן תשפ"ו (06 אפריל 2026). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת