פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5042/18

פורום דו קיום בנגב לשוויון אזרחי נ. ראש עירית באר שבע

ערעור על החלטת עיריית באר שבע לבטל הקצאת מקלט לעמותה בטענה לפעילות פוליטית אסורה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 26/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5042/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הקצאת קרקעות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת עיריית באר שבע לבטל הקצאת מקלט לעמותה בטענה לפעילות פוליטית אסורה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5042/18

פורום דו קיום בנגב לשוויון אזרחי נ. ראש עירית באר שבע

ערעור על החלטת עיריית באר שבע לבטל הקצאת מקלט לעמותה בטענה לפעילות פוליטית אסורה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, עמותת 'פורום דו קיום בנגב', עתרה נגד החלטת עיריית באר שבע לבטל הקצאת מקלט ששימש אותה במשך שנים. העירייה טענה כי העמותה ביצעה פעילות פוליטית האסורה לפי נוהל הקצאת המקרקעין. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי המונח 'פעילות פוליטית' בנוהל העירוני צריך להתפרש בצמצום, ככזה המתייחס אך ורק לפעילות מפלגתית ישירה. מאחר שהפעילות של העמותה לא חרגה מהגדרות אלו, החלטת העירייה לבטל את ההקצאה בוטלה, והעמותה רשאית להמשיך בפעילותה בכפוף לתנאי ההקצאה המקוריים.

השלכות רוחב

הבהרת הפרשנות המשפטית למונח 'פעילות פוליטית' בנוהלי הקצאת קרקעות של רשויות מקומיות, תוך הגנה על פעילות עמותות מפני פרשנות מרחיבה של רשויות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' עמית, מ' מזוז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פורום דו קיום בנגב לשוויון אזרחי

נתבעים

  • ראש עירית באר שבע
  • עיריית באר שבע

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההקצאה בוטלה שלא כדין
  • הפעילות במקום אינה מהווה פעילות פוליטית מפלגתית האסורה לפי הנוהל
טיעוני ההגנה
  • הפעילות במקום חורגת מתנאי ההקצאה
  • הפעילות במקום מהווה פעילות פוליטית האסורה לפי נוהל הקצאת קרקעות
מחלוקות עובדתיות
  • האם הפעילות של העמותה במקלט מהווה פעילות פוליטית מפלגתית האסורה לפי נוהל העירייה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מכתב המשנות ליועמ"ש לממשלה מיום 26.10.2015

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 021177-01-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים באר שבע

תגיות נושא

  • הקצאת קרקעות
  • חופש הביטוי
  • משפט מינהלי
  • פעילות פוליטית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החלטת העירייה על ביטול ההקצאה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 5042/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: פורום דו קיום בנגב לשוויון אזרחי נ ג ד המשיבים: 1. ראש עירית באר שבע 2. עיריית באר שבע ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים באר שבע בתיק עת"מ 021177-01-18 שניתן ביום 15.05.2018 על ידי כבוד השופט א' ביתן תאריך הישיבה: י"ח בטבת התשע"ט (26.12.2018) בשם המערער: עו"ד דן יקיר בשם המשיבים: עו"ד רינה לפידות ועו"ד ירון מאיר פסק-דין 1. לאחר שעיינו בחומר שהניחו הצדדים לפנינו ושמענו באריכות את טיעוניהם, מצאנו להדגיש את העקרונות הבאים: א. פעילות העיריה בהתאם ל"נוהל הקצאת קרקעות ומבנים ללא תמורה או בתמורה סמלית" (להלן: הנוהל הכללי) צריכה להתבצע מתוך תפיסה שוויונית המשקפת פלורליזם מחשבתי-חברתי, המתייחס למגוון ההשקפות והדעות בחברה הרלוונטית. ב. בהתאם ובהמשך לכך, ובהתייחס למגבלה המופיעה בסעיף 5(ט) לנוהל הכללי ולפיה "לא ייעשה שימוש בקרקע לפעילות פוליטית או מפלגתית" – מקובלת עלינו פרשנות היועמ"ש לממשלה, כפי שבאה לידי ביטוי במכתב המשנות ליועמ"ש לממשלה מיום 26.10.2015, ולפיה יש לקרוא את המונח "פעילות פוליטית" כמתייחס רק "לפעילות פוליטית הקשורה במישרין או בעקיפין לפעילות מפלגתית". ג. במהלך תקופת ההקצאה רשאי מקבל ההקצאה לבצע כל פעילות המצויה בתחומי המטרות לשמן בוצעה ההקצאה, ובכפוף למגבלות הקבועות בנוהל הכללי ובתבחינים שבנוהל העיריה. ד. ביטול הקצאה במהלך תקופת ההקצאה יכול וייעשה בכפוף לעקרונות המשפט הציבורי ודיני החוזים. 2. על רקע העקרונות דלעיל ועל רקע הנסיבות במקרה שלפנינו (בהתחשב בכך שפעילות המערער במקלט נמשכת מזה למעלה מעשור והוארכה שוב בשנת 2015 בהסכם הקצאה לחמש שנים נוספות) – מצאנו לקבל את הערעור במובן זה שההחלטה על ביטול ההקצאה בטלה. 3. למען הסר ספק, אין באמור לעיל כדי לגרוע מזכותה של העיריה להמשיך ולבחון מעת לעת את פעילות המערער ועמידתו בתנאים כאמור לעיל. 4. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית משפט קמא. בנסיבות העניין, לא מצאנו לחייב העיריה בהוצאות. ניתן היום, ‏י"ח בטבת התשע"ט (‏26.12.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18050420_E06.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il