מימון כהן נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 5042/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5042/03 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערער: מימון כהן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת בת"פ 1047/02 מיום 25.5.03 שניתן על ידי כבוד השופט יצחק כהן תאריך הישיבה: ו' בתשרי התשס"ד (02.10.03) בשם המערער: עו"ד איאד חליחל בשם המשיבה: עו"ד גלי פילובסקי פסק-דין השופטת א' חיות: 1. המערער, מימון כהן, עובד כירקן בשוק העירוני בקריית שמונה ובבעלותו טנדר. בעקבות סכסוך שנפל בינו ובין המתלונן, שאף הוא עובד כירקן באותו שוק, נכנס המערער לשוק כשהוא נוהג ברכבו במהירות, ובאמצעות הרכב "נגח" בדוכנו של המתלונן שלוש פעמים, לא פחות, כשבכל פעם הוא גורם להתמוטטות הדוכן ולפיזור הירקות והפירות שהיו עליו לכל עבר. בגין מעשיו אלה הרשיעו בית המשפט המחוזי בנצרת בעבירות של נהיגה בקלות ראש, שיש בה סכנה לציבור וכן בעבירה של גרימת היזק בזדון וגזר עליו 12 חודשי מאסר, מתוכם 4 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. כמו כן, חייב בית משפט קמא את המערער לשלם למתלונן פיצוי בסך 2,500 ₪ ובנוסף גזר עליו קנס באותו סכום וכן חייבו לחתום על התחייבות כספית בסך 2,500 ₪ למשך תקופה של שנתיים מיום מתן גזר הדין. לבסוף, הורה בית-משפט קמא, על פסילת המערער מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך 18 חודשים מתום מאסרו וכן הורה על פסילה על תנאי למשך 12 חודשים. 2. המערער מלין בפנינו על חומרת העונשים שנגזרו עליו בציינו, כי לאחר שנים שהיה מכור לסמים הצליח להיגמל, שיקם את חייו ואף הקים משפחה ועל כן, שליחתו לכלא בשלב זה של חייו עלולה לדרדרו שוב במורד המדרון אל חיי הפשע. לא מצאנו מקום להתערב בעונשים שגזר בית משפט קמא על המערער, למעט בעניין אחד, שיצוין להלן. המעשים שביצע המערער הינם מעשי בריונות לשמם ורק בנס לא נגרמו בעקבותיהם פגיעות בגוף ובנפש. בית משפט קמא לא החמיר עם המערער כלל וכלל, בקובעו כי חודשי המאסר שגזר עליו ירוצו מאחורי סורג ובריח ולא בעבודות שירות, וזאת על מנת להדגיש את חומרת מעשיו מחד גיסא, אך בלא שהפליג במשך המאסר, מאידך גיסא. הקנס וכן הפיצוי שקבע בית משפט קמא אף הם ראויים ותואמים את נסיבות המקרה ואת היקף הנזק שנגרם כתוצאה ממעשי המערער, ואילו עונש הפסילה שהושת מתחייב מן העובדה שהמערער הפך את רכבו לכלי משחית ועשה בו שימוש פוגעני כנגד רכושו של המתלונן. עניין אחד מצדיק התערבות והוא עניין הטלת ההתחייבות בנוסף לקנס שהושת. בעניין זה כבר פסקנו, כי אין מקום להטלת שני עונשים אלה זה בצד זה ומשהוטל הקנס מסכימה גם באת-כוח המדינה, כי דין ההתחייבות להתבטל. 4. סיכומו של דבר, הערעור נדחה, בכפוף לביטול ההתחייבות שעליה חתם המערער. ניתן היום, ו' תשרי, תשס"ד (02.10.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת החלטה המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 2.11.2003 עד השעה 11:00, במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בנצרת. ניתנה היום, ו' תשרי, תשס"ד (02.10.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03050420_V04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il