בג"ץ 50364-11-25
מעצר מינהלי
זכארנה(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, ורד זכארנה, יליד 1999, נעצר במעצר מינהלי החל מדצמבר 2023. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי הרביעי שלו, שתוקפו מיוני עד נובמבר 2025. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בקידום פעילות צבאית וכי מעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור, ללא חלופת מעצר פלילית. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי בהסכמת הצדדים, ומצא כי הוא מבסס את טענות הביטחון. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה, אך ציין כי יבחן בכובד ראש הארכת מעצר נוספת לאור התמשכות המעצר.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- ורד זכארנה
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות צבאית.
- מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
- אין חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי.
- באי כוח הצדדים הסכימו לעיון בחומר הסודי.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צו על תנאי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 50364-11-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
ורד זכארנה
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד גיא יעקב
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1999, תושב ג'נין, עצור במעצר מינהלי מיום 18.12.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 10.6.2025 ועד ליום 30.11.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי גורמי הביטחון המליצו על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות צבאית וכי מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יודגש כי לאור התמשכות מעצרו המינהלי של העותר, תישקל בכובד ראש הארכת מעצר נוספת.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ה בכסלו התשפ"ו (25.11.2025).
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת