פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 50357-12-25

יחיא תורכמאן נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, פעיל חמאס בכיר, בטענה כי ההחלטה אינה נתמכת בתשתית עובדתית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 50357-12-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, פעיל חמאס בכיר, בטענה כי ההחלטה אינה נתמכת בתשתית עובדתית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 50357-12-25

יחיא תורכמאן נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, פעיל חמאס בכיר, בטענה כי ההחלטה אינה נתמכת בתשתית עובדתית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של יחיא תורכמאן, פעיל חמאס בכיר. העותר טען כי מעצרו אינו מבוסס על תשתית עובדתית מספקת. בית המשפט, לאחר שקיים דיון ועיין בחומר החסוי שהוצג על ידי המשיבים (השופט הצבאי, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש והשב"כ), קבע כי ההחלטה בעניינו של העותר נתמכת בתשתית עובדתית, ולכן אין עילה להתערבותו. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחיא תורכמאן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 12.2.2025.
  • צו המעצר הנוכחי הוא השני במספר.
  • מעצרו צפוי להסתיים היום, 26.1.2026.
  • ההחלטה בעניינו אינה נתמכת בתשתית עובדתית.
טיעוני ההגנה
  • העותר הוא "פעיל חמאס בכיר".
  • פעילותו מהווה איום על ביטחון האזור.
  • ההחלטה בעניינו נתמכת בתשתית עובדתית (לאחר עיון בחומר החסוי).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה מכוונת נגד מעצר מינהלי.
  • הדיון כלל עיון בחומר חסוי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 50357-12-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: יחיא תורכמאן נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ח' שבט תשפ"ו (26 ינואר 2026) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי; עו"ד מרב למברגר פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 12.2.2025, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים היום, 26.1.2026. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר כפי שעודכנה במעמד הדיון נמסר כי העותר "פעיל חמאס בכיר; ופעילותו מהווה איום על ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו נתמכת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' שבט תשפ"ו (26 ינואר 2026). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט