פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5033/94

דרוקה ערגון נ. חב' רסקו

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שעסק במחלוקת עובדתית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5033/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שעסק במחלוקת עובדתית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5033/94

דרוקה ערגון נ. חב' רסקו

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שעסק במחלוקת עובדתית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט העליון קבע כי טענות המערערת מתמקדות בהיבטים עובדתיים בלבד, וכי אין עילה משפטית להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דרורה ערגון

נתבעים

  • חב' רסקו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות עובדתיות כנגד פסק הדין של הערכאה הראשונה
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית שנדונה בבית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 101/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

2000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5033/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערערת: דרורה ערגון נגד המשיבה: חב' רסקו ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 15.7.94 בת.א. 101/92 שניתן על ידי כבוד השופט בן דוד מנחם תאריך הישיבה: כז בשבט תשנ"ח (23.2.98) בשם המערערת: בעצמה בשם המשיבה: עו"ד שליש פסק-דין טענות המערערת הן טענות שבעובדה ואין לנו עילה להתערב על יסודן בממצאיו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבה שכ"ט עו"ד 2,000.- ש"ח. ניתן היום כז בשבט תשנ"ח (23.2.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94050330.B05