פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5032/06

מנדל וינבך נ. ראש עיריית ירושלים

עתירה נגד הסכם חכירה והיתר בנייה שניתנו למשיבה 5 בטענה לפגמים בהליך ההקצאה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5032/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הסכם חכירה והיתר בנייה שניתנו למשיבה 5 בטענה לפגמים בהליך ההקצאה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5032/06

מנדל וינבך נ. ראש עיריית ירושלים

עתירה נגד הסכם חכירה והיתר בנייה שניתנו למשיבה 5 בטענה לפגמים בהליך ההקצאה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד עיריית ירושלים והמשיבה 5 בגין הסכם חכירה משנת 2001 והיתר בנייה משנת 2003. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי משמעותי בהגשתה (העתירה הוגשה ב-2006) וקיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע להיתר הבנייה. לגופו של עניין, קבע בית המשפט כי לא נפל פגם בהתנהלות הרשויות, שכן הסכם החכירה נועד לתקן טעות רישומית בטבלת איחוד וחלוקה, ולכן היה מוצדק גם ללא הליך הקצאה רגיל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנדל וינבך
  • דוד ברקוביץ
  • שלום רוזנפלד
  • רפאל פלדמן
  • יהושע לוי
  • יוסף קריגר
  • צבי שטרן

נתבעים

  • ראש עיריית ירושלים
  • יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
  • שר הפנים
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • מוסדות וישיבה מענה שמחה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכם החכירה משנת 2001 נעשה שלא כדין
  • היתר הבנייה משנת 2003 ניתן שלא כדין
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר
  • קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים
  • הסכם החכירה נועד לתקן טעות רישומית בטבלת איחוד וחלוקה
מחלוקות עובדתיות
  • האם הקרקע הייתה אמורה להירשם על שם המשיבה 5 מלכתחילה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • טבלת איחוד וחלוקה בתוכנית הרלוונטית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

15000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5032/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5032/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר העותרים: 1. מנדל וינבך 2. דוד ברקוביץ 3. שלום רוזנפלד 4. רפאל פלדמן 5. יהושע לוי 6. יוסף קריגר 7. צבי שטרן נ ג ד המשיבים: 1. ראש עיריית ירושלים 2. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים 3. שר הפנים 4. היועץ המשפטי לממשלה 5. מוסדות וישיבה מענה שמחה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בתמוז התשס"ח (30.7.08) בשם העותרים: עו"ד יואל יפת בשם המשיבים 2-1: עו"ד אילנית מיכאלי; עו"ד אירנה טויב בשם המשיבים 4-3: עו"ד אבינעם סגל-אלעד בשם המשיב 5: עו"ד שלום זינגר פסק-דין 1. בעתירה קובלים העותרים על הסכם חכירה שנעשה בשנת 2001 בין עיריית ירושלים לבין המשיבה 5 לגבי קרקע מסוימת בירושלים וכן על היתר בנייה שניתן למשיבה 5 לשם תוספת בנייה על אותה קרקע בשנת 2003. 2. העתירה לוקה במובן זה שהוגשה תוך שיהוי משמעותי, וכן לעניין היתר הבנייה בכך שלעותרת נתון סעד חלופי. אף לגופו של עניין לא נמצא לנו שנפל פגם המצדיק התערבות בפעולתן של הרשויות המוסמכות. 3. כאמור, הסכם החכירה נעשה בשנת 2001 ואילו היתר הבנייה הוצא בשנת 2003. העתירה עצמה הוגשה בשנת 2006. לא ניתן הסבר מספק לשיהוי וכבר מטעם זה דינה של העתירה להידחות על הסף. בכל הנוגע לתקיפתו של היתר הבנייה, הרי העותרים יכלו לפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים שנתונה לו סמכות בקורת על החלטות בענייני תכנון ובנייה. 4. לגופם של דברים הסתבר כי הקרקע בה מדובר הייתה אמורה להירשם על שם המשיבה 5 וזאת על פי טבלת איחוד וחלוקה בתוכנית הרלוונטית. כנראה בשל תקלה נרשמה הקרקע על שם עיריית ירושלים. על מנת לתקן את הטעות נעשה הסכם החכירה. כלומר, היה צידוק לעשייתו של ההסכם, גם בלא לקיים את הנוהל בענייני הקצאות. 5. העתירה נדחית. העותרים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח לכל אחד מן המשיבים (המשיבים 2-1 ייחשבו כאחד וכך אף המשיבים 4-3), היינו סכום כולל של 15,000 ש"ח. ניתן ביום, כ"ז בתמוז התשס"ח (30.7.2008). תוקן היום, כ' בחשון התשס"ט (18.11.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06050320_S12.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il