פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5032/01

אהרון מונטיליו ו-7 אח' נ. עירית יהוד

עתירה למניעת הפעלת קייטנה באתר המריבה בטענה להפרעות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5032/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מטרדים ושימוש במקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למניעת הפעלת קייטנה באתר המריבה בטענה להפרעות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5032/01

אהרון מונטיליו ו-7 אח' נ. עירית יהוד

עתירה למניעת הפעלת קייטנה באתר המריבה בטענה להפרעות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד עיריית יהוד והמועצה הדתית במטרה למנוע הפעלת קייטנה באתר המריבה, בטענה כי הפעילות גורמת להם להפרעות. במהלך הדיון, המועצה הדתית הצהירה כי היא אינה מפעילה ואינה מתכוונת להפעיל קייטנה באתר, והעירייה התחייבה לפקח על כך. בית המשפט קיבל את הצהרות הרשויות כבסיס מספק לסיום העתירה בשלב זה, תוך שהוא מציין כי זכותם של העותרים לפנות לערכאות מוסמכות בעתיד אם יופרו ההתחייבויות או אם ייווצר מטרד חדש. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אהרון מונטיליו
  • עקיבא ירום
  • ד"ר יהודה הר-אבן
  • אסף ירום
  • רות ירום
  • ששון גורי
  • סילביה גורי
  • דורית הררי

נתבעים

  • עירית יהוד
  • ראש עירית יהוד, עוזי מאיר
  • המועצה הדתית יהוד
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפעלת קייטנה באתר המריבה גורמת להפרעות לעותרים.
טיעוני ההגנה
  • התחייבות המועצה הדתית שלא לקיים קייטנה באתר המריבה.
  • התחייבות העירייה לפקח על אי-קיום הפעילות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הפעילות באתר מהווה מטרד המצדיק התערבות שיפוטית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המשיבה מס' 3 בדבר הפסקת הפעילות באתר.
  • הצהרת המשיבים 1-2 בדבר פיקוח על ביצוע ההתחייבות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן תוקף להצהרת המשיבים בדבר הפסקת הפעילות באתר המריבה.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5032/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד עותרים: 1. אהרון מונטיליו 2. עקיבא ירום 3. ד"ר יהודה הר-אבן 4. אסף ירום 5. רות ירום 6. ששון גורי 7. סילביה גורי 8. דורית הררי נגד המשיבים: 1. עירית יהוד 2. ראש עירית יהוד, עוזי מאיר 3. המועצה הדתית יהוד 4. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א טבת תשס"ב (26.12.2001) בשם העותרים: עו"ד דיינה הר-אבן בשם המשיבים 2-1: עו"ד אלי אליאס בשם המשיבה 3: עו"ד אייל נון בשם המשיב 4: עו"ד ענר הלמן פסק-דין רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבה מס' 3 כי תפעל במסגרת ההרשאה שניתנה לה וכי אינה מקיימת ואין היא עומדת לקיים בעתיד קייטנה באתר המריבה. המשיבים 1 ו2- הצהירו לפנינו שהם יפקחו על ביצוע האמור לעיל. בנסיבות אלה אנו סבורים שבשלב זה צריכות הצהרות אלה להניח את דעתם של העותרים. אין צורך לומר שאנו מצפים מן הרשויות שהן תעשינה את כל הדרוש כדי למנוע הפרעות לעותרים ולאחרים כמותם; עם זאת זכותם של העותרים שמורה להם לנקוט בהליכים לפני בית המשפט המוסמך כדי למנוע מהמשיבים הפרעה שמעמידה להם עילת התערבות של בית המשפט לפי הדין. בכפוף לאמור לעיל אנו דוחים את העתירה, אך החלטנו שלא לעשות צו להוצאות. ניתן היום, י"א טבת תשס"ב (26.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01050320.B07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]