פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5026/21

עארף חריבאת (עציר) נ' מפקד צבאי לאזור ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות בארגון הג'יהאד האיסלאמי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/08/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5026/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עארף חריבאת (עציר) נגד מפקד צבאי לאזור ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות בארגון הג'יהאד האיסלאמי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5026/21

עארף חריבאת (עציר) נ' מפקד צבאי לאזור ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות בארגון הג'יהאד האיסלאמי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עארף חריבאת, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי בשישה חודשים, החל מאפריל 2021. המעצר התבסס על מידע חסוי המצביע על מעורבותו של העותר בפעילות צבאית במסגרת ארגון הג'יהאד האיסלאמי הפלסטיני (גא"פ). בית המשפט הצבאי לערעורים אישר את המעצר בקובעו כי קיימת מסוכנות ביטחונית ממשית. שופטי בג"ץ עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד, ולאחר שקילת הטיעונים, קבעו כי אין עילה להתערב בהחלטות הרשויות הביטחוניות והערכאות הצבאיות, שכן המידע החסוי מצדיק את המשך המעצר בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עארף חריבאת

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור יו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בארגון הג'יהאד האיסלאמי הפלסטיני (גא"פ).
  • קיימת מסוכנות ביטחונית משמעותית הנשקפת מהעותר.
  • המידע החסוי מבסס את הצורך בהמשך המעצר.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות וסבירות המעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע חסוי שהוצג במעמד צד אחד.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5026/21 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא העותר: עארף חריבאת נ ג ד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור יו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' באלול התשפ"א (15.8.2021) בשם העותר: עו"ד אחלאם שחאדה חדאד בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין העותר נעצר במעצר מינהלי ביום 26.10.2020. תוקפו של הצו נושא העתירה הוא מיום 25.4.2021 למשך 6 חודשים. מעצרו המינהלי של העותר מבוסס על מידע חסוי שלפיו העותר הוא פעיל ג'יהאד איסלאמי פלסטיני (להלן: גא"פ) צבאי ולו קשרים לפעילי גא"פ צבאיים. בית המשפט הצבאי לערעורים קבע כי העותר מעורב בפעילות ביטחונית משמעותית במסגרת הגא"פ, וכי אופיה החבלני של הפעילות האמורה עולה בבירור מהמידע ובהתאם לכך אף עולה המסוכנות הטמונה בשחרור העותר. עוד צוין כי פעילותו של העותר בעבר מעצימה את הערכת המסוכנות. שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי. בהינתן המידע החסוי בעניינו של העותר והמסוכנות כפועל יוצא מכך, לא מצאנו כי קיימת עילה להתערבותנו בהחלטת הרשות המוסמכת והערכאות שקדמו לנו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ז' באלול התשפ"א (‏15.8.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21050260_M02.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il