פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5025/21

מושיר שחאתית (עציר) נ' מפקד צבאי לאזור ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון הג'יהאד האסלאמי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/08/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5025/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מושיר שחאתית (עציר) נגד מפקד צבאי לאזור ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון הג'יהאד האסלאמי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5025/21

מושיר שחאתית (עציר) נ' מפקד צבאי לאזור ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון הג'יהאד האסלאמי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מושיר שחאתית, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיקו במעצר מינהלי. המדינה טענה כי העותר פעיל בארגון הג'יהאד האסלאמי ומעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור, וכי קיים חומר מודיעיני המצדיק את המעצר כאמצעי יחיד לסיכול הסכנה. בית המשפט העליון בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי אכן נשקפת מהעותר סכנה לביטחון האזור. לפיכך, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות הצבאיות שקדמו לו, והורה על דחיית העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מושיר שחאתית

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור יו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בארגון הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני.
  • העותר מעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור.
  • קיימים קשרים בין העותר לפעילים אחרים בארגון וברצועת עזה.
  • קיים חומר מודיעיני איכותי המצדיק את המעצר כאמצעי יחיד לסיכול הסכנה.
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד להחלטת המעצר המינהלי וביקש את ביטולה.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדדים חלוקים בשאלת קיומה של סכנה ממשית הנשקפת מהעותר המצדיקה מעצר מינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • ג'יהאד איסלמי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5025/21 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא העותר: מושיר שחאתית נ ג ד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור יו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' באלול התשפ"א (15.8.2021) בשם העותר: עו"ד אחלאם שחאדה חדאד בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין העותר נעצר במעצר מינהלי ביום 26.10.2020. תוקפו של הצו נושא העתירה הוא מיום 25.4.2021 עד ליום 24.10.2021. העותר הוא פעיל ג'יהאד איסלמי פלסטיני (להלן: גא"פ) המעורב בפעילות גא"פ המסכנת את ביטחון האזור; בעל קשרים לפעילי גא"פ; בעל קשרים לפעילים ברצועת עזה ונחשד בפעילות גא"פ עם נוספים. בית המשפט הצבאי קבע כי הוצג לפניו חומר מודיעיני איכותי ממספר מקורות אשר מצביע על כך שקיימת מהעותר סכנה לביטחון האזור וכי המעצר המינהלי הינו האמצעי היחידי לסכל סכנה זו. שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי. נוכח הסיכון לביטחון האזור שנשקף מן העותר, לא מצאנו עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ז' באלול התשפ"א (‏15.8.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21050250_M03.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il