בג"ץ 5023-11-25
אי תשלום אגרה

יוסף בורנשטיין נ. בית המשפט העליון

עתירה למחיקת הליך בשל אי תשלום אגרה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בשבתו כבית משפט גבוה לצדק) דן בעתירה שהוגשה על ידי יוסף בורנשטיין נגד בית המשפט העליון, מדינת ישראל ושופט בית המשפט העליון. במהלך הדיון, התברר כי למרות החלטות קודמות, האגרה הנדרשת להליך לא שולמה. בהתאם לתקנות בתי המשפט (אגרות), הקובעות כי לא ייזקק בית משפט להליך ללא תשלום אגרה, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה. ההחלטה ניתנה על ידי הרשמת מורן יהב.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מורן יהב
בדעת רוב 1/1

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • יוסף בורנשטיין

נתבעים

-
  • בית המשפט העליון
  • מדינת ישראל
  • שופט בית המשפט העליון

הדגשים פרוצדורליים

-
  • אי תשלום אגרה

הפניות לתיקים אחרים

-
תקדימים משפטיים -
  • תקנה 2(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז–2007
  • תקנות 2(ד) ו-2(ו) לתקנות הנ"ל

תגיות נושא

-
  • אגרה
  • מחיקת הליך

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5023-11-25 לפני: כבוד הרשמת מורן יהב העותרים: יוסף בורנשטיין נגד המשיבים: 1. בית המשפט העליון 2. מדינת ישראל 3. שופט בית המשפט העליון המשך טיפול פסק-דין מן המזכירות נמסר כי חרף החלטות קודמות שניתנו בנדון, טרם שולמה האגרה בהליך. משאלה הם פני הדברים, ובשים לב להוראת תקנה 2(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז–2007 הקובעת כי "לא ייזקק בית משפט לכל הליך, אלא אם כן שולמה האגרה החלה או שמביא ההליך פטור מתשלום האגרה" (וראו גם תקנות 2(ד) ו-2(ו) לתקנות הנ"ל), אין מנוס ממחיקת ההליך, וכך אני מורה. ניתן היום, י"ט אדר תשפ"ו (08 מרץ 2026). מורן יהב, שופטת רשמת