פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5022/97

מאיר קטן,עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב

ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי להחזיר תיק לדיון בבית הדין המחוזי לאחר זיכוי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 07/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5022/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אתיקה מקצועית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי להחזיר תיק לדיון בבית הדין המחוזי לאחר זיכוי.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5022/97

מאיר קטן,עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב

ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי להחזיר תיק לדיון בבית הדין המחוזי לאחר זיכוי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

עורך הדין מאיר קטן ערער על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי, אשר הורה להחזיר את עניינו לדיון מחודש בבית הדין המחוזי, זאת לאחר שזוכה בערכאה הארצית. בית המשפט העליון, בהמלצת השופטים ובהסכמת לשכת עורכי הדין, קיבל את הערעור. ההחלטה להחזיר את התיק לדיון נוסף בוטלה, וזיכויו של עורך הדין נותר על כנו. ההחלטה התקבלה בעיקר בשל הזמן הרב שחלף מאז תחילת הפרשה בשנת 1988.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, מ' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר קטן, עו"ד

נתבעים

  • הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 6/96, 55/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי הארצי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החלטת בית הדין הארצי להחזיר את העניין לבית הדין המחוזי
  • הותרת זיכוי המערער על כנו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים על"ע 5022/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין המערער: מאיר קטן, עו"ד נגד המשיב: הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב ערעור על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי מיום 14.7.97 בתיק בד"א 6/96, 55/95, שניתן על ידי כבוד השופטים: עו"ד ח' פאל, עו"ד ב' גבאי, עו"ד א' יוסקוביץ תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התש"ס (03.05.00) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב: עו"ד עמוס ויצמן פסק-דין בהמלצתנו, הסכים בא כוח המשיב כי הערעור יתקבל, במובן זה שלאור זיכויו של המערער בבית הדין הארצי, התיק לא יחזור לבית הדין המחוזי. הסכמה זו של בא כוח המשיב באה - כך הצהיר בפנינו - אך בשל הזמן הרב שחלף מאז החלה הפרשה נשוא ערעור זה (1988), ובשל המלצתנו. התוצאה היא, כי הערעור מתקבל, והחלטת בית הדין הארצי להחזיר העניין לבית הדין המחוזי מתבטלת. ביטול ההרשעה בעינו עומד. ניתן היום, כ"ח בניסן התש"ס (03.05.2000), בפני עו"ד קטן ועו"ד ויצמן. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97050220.A01/דז/