פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5021/16

ליאור אוכמן נ. דיירי "מצפה ורדיה"

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים להחזרת הדיון לוועדה המקומית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5021/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים להחזרת הדיון לוועדה המקומית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5021/16

ליאור אוכמן נ. דיירי "מצפה ורדיה"

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים להחזרת הדיון לוועדה המקומית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה תינתן למשיבים אפשרות להגיש התנגדות לבקשת הבנייה לוועדה המקומית בתוך 45 ימים. הוועדה נדרשת לדון בהתנגדות כאילו המבנה טרם נבנה, וזאת מבלי שבית המשפט מביע עמדה לגופו של עניין. עד לקבלת החלטת הוועדה, הוקפאו הליכי האכיפה נגד הבנייה. פסק הדין של בית המשפט העליון החליף את פסק הדין של הערכאה הקודמת, אך חיוב ההוצאות שנקבע בערכאה הראשונה נותר בעינו.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליאור אוכמן
  • נעמה אוכמן

נתבעים

  • דיירי "מצפה ורדיה"
  • עיריית חיפה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 054938-08-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 5021/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 5021/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. ליאור אוכמן 2. נעמה אוכמן נ ג ד המשיבים: 1. דיירי "מצפה ורדיה" 2. עיריית חיפה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (השופטת ב' בר זיו) בעת"מ 054938-08-15 מיום 25.5.16 תאריך הישיבה: ט' בניסן התשע"ז (5.4.17) בשם המערערים: עו"ד ברק קינן; עו"ד שי אוכמן בשם המשיב 1: עו"ד רון אביב בשם המשיבה 2: עו"ד קרן גולדשמידט פסק-דין בהמלצת בית המשפט ובהסכמה יינתן למשיב 1 להגיש בתוך 45 יום התנגדות לועדה המקומית לעניין בקשת הבניה בה מדובר. הועדה תשמע את ההתנגדויות ותדון על פי כללי השימוע בהתעלם מהיות המבנה בנוי, ותחליט לפי מיטב שיקולה, ואיננו מביעים דעה בנושא לגופו. עד להחלטה לא יינקטו הליכים נגד הבניה. פסק דיננו יבוא חלף תוצאת פסק הדין קמא, אך ההוצאות שנפסקו בו יוותרו על כנן. ניתן היום, ‏י' בניסן התשע"ז (‏6.4.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16050210_T07.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il